Очень понравился!++
Даже не сам нож, а механика — концепция!

по этой логике получается что вам, прежде чем высказываться стоило бы подучить законы композиции, историю искусств, цветоведение и еще с пол дюжины предметов

:)
Желаете проэкзаменировать?

А может это делают дети на уроках труда! +

Просто здорово!
А не подскажете, как или из чего сделаны заклепочки? Сколько не рассматривал — не понял :(

Задумавшись в руках лучше «Наган» крутить.Да и чистый стимпанк по времени и конструкции.

Второе, нынешний компутерщик ставит модель в трёхмерный сканер, потом лазер и вуаля.

Не всё так просто — некоторые 3d работы разрабатываются месяцами. А в общем мы все говорим об одном и том-же только разными словами!
На первом месте — ИДЕЯ, или как написал ниже bikalbert «уровень абстракции». И не важно, каким способом вы её будете воплощать!
Лично мне не хватает станков и лазерной резки — из-за этого приходится «кастрировать» идею до «надфильного» варианта. А сколько времени теряется… уже в течении недели выпиливаю из 3мм титановой пластины заготовки, и конца не видно! Уже снится лазерная резка! :) :)

За «добавку» спасибо! Вторая пластмассовая «китайщина» вообще добила! Все кто что-то делает у нас на сайте могут не опасаться такой забугорной конкуренции!!!

]http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/1811/DSC_6326.jpg
а коробочка ну совсем не стимпанк…
а нож понравился. не для дела… скорей просто крутить в руках, задумавшись :)

Добавил еще.

Отлично!
Пластика запекалась? )

Переношу в «Блошиный рынок».

За топик "+". А работы дивно примитивные.Конечно еще посмотрю, ибо много.Но впечатление удручающее.

Очень классно… а в цвете он предстанет?

Кстати, с первого взгляда показалось что то не воротник, а бакенбарды из под противогаза торчат. Типа таких:
nsc.1september.ru/2009/20/24.jpg

Последний паук меня просто покорил. :))

Пауки в цилиндрах бьют все рекорды. Этакий «Тим Бёртон-style»
Один из немногих топиков такого рода, за который хочется поставить плюс. Собственно, ставлю.

И как вставлять картинки сюда, в коммент?

Алюминий — плохая идея.Полировку не держит.быстро царапается и мнется.Но самое страшное что эти два металла создают гальваническую пару.От пота рук и пр. быстро будет пятно вокруг заклепки.И вообще, алюминий не наш материал! Любые латунные гвоздики, или проволока, после отжига, пригодны под изготовление заклепок.Если «в потай», то очень вообще не сложно.

Народ, а как делают искусственную ржавчину, да так, чтобы не пачкалась и не осыпалась?

Колпачки сидят внатяг?!

Вроде да. Еще уточню инфу, но офигел с «удешевления» конструкции. А сама плавкая проволока вырубана из листа (т.е имеет квадратно-прямоугольное сечение) и не припаяна к колпачкам, а просто загнута за край стекла, и прижата надетым колпачком. На торцах припоя, соответственно, нет, глухой колпачок, т.е. одноразовый предохранитель получается. Зато стоит 1-2 грн.

Кстати, Вы резиновым клеем не пробовали чашечки приклеивать? Он и заклеит герметично и крепко, и излишки срезать легко.

Мне просто для наручных часов, снаружи корпуса, т.е. деталь будет периодически подвергаться нагрузкам — то сумкой прижмется, то при одевании зацепится. Момент, имхо, не дает такой прочности, как припой или компаунд.