Необычное применение одного индикатора. Воплощение- на 5+. Ну а функциональность- это дело привычки. Понравилось, в общем, плюс.

Хороша) И в интерьер вписалась. Теперь вы просто обязаны переделать в стиле все оставшиеся компоненты))+

Насчёт практичности вопрос спорный (хотя, на мой взгляд, это скорее дело привычки, ведь делают же часы на двух индикаторах), но работа удалась, это точно)+

Вспоминая свой первый опыт полёта на дроне, тут конечно высший пилотаж)). +

Экое щупальце осьминожки получилось-то — улыбнула работа :)
Плюс+

Вкусно, но мало :)

Пусть и непрактично, но оригинально и симпатично, а это главное.
Добро пожаловать:)
Плюс+

Арсений, понял, спс

Это не ирония!

Да, согласен, там пустовато получилось. И снизу тоже можно что-нибудь добавить.

Я скоро буду делать вторые похожие часы (на второй плате и другой лампе), подумаю над этим…

-Если взять так кирпичей, штук примерно пять.
Вот бы вышел славный дом, только где их взять? ©
))

Ну, «Древо времени» я делал не совсем сам, там без помощи Wall-ery не обошлось. :)

У меня весьма простой китайский станок CNC2030, мощность шпинделя 250 Вт. Водяного охлаждения нет. В принципе, мощности хватает, но очень уж долго и медленно происходит обработка. На комплект деталей для описанных выше часов часов ушло где-то 9-10 часов времени.

За один проход снимается слой толщиной 0,1 мм. Подача около 80 мм/мин. Возможно, можно снимать и более толстый слой, но тут уже может не хватить жёсткости станка. Собственно говоря, это является, на мой взгляд, даже более серьёзным ограничением, чем мощность.

Ну и ещё одна мелочь, возможно, это также имеет значение: я для своего станка сделал цифровой стабилизатор частоты вращения шпинделя, держит обороты в пределах ±50 об/мин от установленного значения при изменении нагрузки на инструмент.

Спасибо, Дмитрий!

Насчёт «сделал не так»: я имел в виду, всё ли я правильно сделал при размещении материалов на сайте. Всё-таки, интерфейс тут для меня весьма непривычный, да и наверняка есть какие-нибудь негласные правила, которые здесь приняты. :)

Больше всего понравились часы «Дерево времени» на вашем канале, лайк и подписка.
Как по-вашему, какой мощности шпинделя ЧПУ достаточно, чтобы обрабатывать как вы латунь? и с водяным охлаждением или без у Вас ЧПУ?

«P.S. Я на этом сайте публикую что-то впервые, так что, если вдруг я что-нибудь не так сделал, прошу подсказать. :)» — А что Вы могли сделать не так? Вы Автор, Вы художник! Вы так видите! =) Другой вопрос- понравилось ли? Скажу — да. Не удивило конечно( если честно), но вполне достойное аккуратное изделие.Про определение времени уже написали… с третьего раза понял что 18.50. =) В общем Плюс Вам и добро пожаловать.=)

В начале 80-х у нас были светодиоды АЛ102, красного свечения, в металлическом корпусе, годные только как замена индикаторных ламп на приборах. Откуда знаю- сам лично использовал в то далекое время, да и преподаватели расказывали на лекциях «Технология полупроводниковых приборов».
Думаю, это из области «Мы первые все изобрели, но вам не покажем»

Видел эти часы в живую. Лампочка смотрится просто отлично и угол обзора у неё большой.
Достать бы таких штуки четыре…
Плюс за работу.

Круто! +

Мне понравилось! +

Секундомер на одной лампе, действительно, ещё менее удобен в использовании, чем часы. Если только не до 9 секунд. :)

Все эти часы целиком можно считать декоративной конструкцией с дополнительной функцией отображения времени.