Я пытаюсь найти какие-то альтернативы лаку чтобы избежать окислению цвет метала, долговечность и высокую стойкость к износу.Просто Флеха эта такая вещь которая постоянно трется в карманах.Да и другу которому собираюсь подарить Флеху, наверно не очень понравиться что со временем лак слезет и флеха начнет темнеть местами.Мне говорили еще что если вскрывать лаком не с баллончика а с пульверизатором с компрессором то лак имеет на много более прочную структуру, нужно где нибудь попробовать. Я не понимаю, что все стимпанкеры вскрывают Свои Флехи или другие работы которые тоже подвержены сильному износу, таким же не долговечным и не прочным лаком??? Или просто многие держат в секрете чем вскрывают…
  • avatar AlD
  • 1
это всего лишь циферки
:)) Но статистика вещь упрямая:)
Мне иногда странно, Отличные работы (по сложности и по исполнению) проходят как то по рядовому.А какая нибудь финтифлюшка (выеденного яйца не стоит)-набирает кучу голосов-это как так:)?
Тут только ваши слова подходят:)))
а сия непонятная фигня, вся такая непонятная…
:)
  • avatar jeenn
  • 0
Полимерные «пятки на нос» палят всю картину. Там бы что-то уатентичного вместо них. И не совсем понятна глубокая зелёность стёкол, что в таких очках можно реально разглядеть? Или это штукенция, которую достают раз в году, чтоб поприкалываться на вечеринке?
Николай и Святые угодники! Ну прямо шекспировские страсти! Без ОЧЕНЬ веской причины я не стал бы выражать недоверие коллеге! Тем более даме! Но кто-то плюсует бдительного господина Филимона.Так что можно посмотреть и с другой стороны.Видать очень хочется хоть как-то «укусить» потенциального фаворита конкурса.Сразу сообщаю что с господином Куликом лично не знаком! А вот по поводу Техники безопасности, полностью коллег поддерживаю.Тщательнее надо соблюдать!
это всего лишь циферки, относитесь проще. помнится криптекс (первая реализация) «прошел» почти незамеченным, что не помешало его более приземленной реинкарнации… о которой не писал тока ленивый :-)
а сия непонятная фигня, вся такая непонятная…
Увы! Увы! Было!
  • avatar Allan
  • 0
Полировал до блеска, фетром и щетками с овечьей шерстью. Сам флешки не эксплуатировал, у людей на руках. Видел, что местами лак облез от частого трения, но опять-таки не лохмотьями.
Я вскрывал вот этим по составу один в один. Перед вскрытием обезжирил ацетоном.
И оставил на сутки на болконе. Алан А ты перед вскрытием влеху полировал до состояния зеркального отражения или мелкой шкуркой? Я просто даже не знаю у кого все можно расспросить.На базаре продавцы нечего не знают.Да и в инете особо таких тем нету. =(
  • avatar kulik
  • 0
Национальность еврей.
Приятно видеть лаконичные и аккуратные работы. +
Звезда Давида связана только с профессией получателя очков, или же профессия, в лучших традициях жанра, с национальностью?)
А почему не просвечивает? А те, другие картины, что светятся — там какое стекло? А ленту вставляли на всю ширину, или нет? С одной же стороны достаточно?
Только сейчас заметил — на четвёртом снимке видны довольно длинные болтики, выходящие внутрь окуляров. Конечно, это не имеет большого значения, но укоротить бы их немного — лично я бы чувствовал себя немного неуютно, если бы у меня прямо перед глазами сбоку что-нибудь торчало.
И ещё, забыл спросить. Как вам удалось так ровно и аккуратно загнуть кромку окуляра?
Я на днях просто заготовку зажатую в дрель полировал, так тряпку замотало на вал-чуть палец не сломал:((.
Аналогично, намотало полировальную тряпку, чуть не повредил пальцы в субботу. Работа с мех. инструментом — волосы спрятаны, рукава застегнуты, полы застегнуты. Никаких галстуков, поясов как у халата, кулонов, висящих цепочек.
  • avatar AlexS
  • 0
+. Элегантно!
  • avatar Allan
  • 0
У меня просто Plastik без цифр и в синем баллоне.
Вот такой
не знаю правда в чем разница, но лохмотьями не слазит. Перед покрытием поверхность обезжиривал, делал два слоя лака, первый сушил сутки.
Великолепно!
Наличие футляра заслуживает отдельного плюса:) Имхо, любые очки, гогглы, монокли должны иметь свой футляр. Кому-то может показаться, что это лишняя трата времени и сил, что предмет и так самодостаточен, но… Думаю, лишь после изготовления футляра или, на худой конец, чехольчика работа может считаться завершённой, укомплектованной.
Никаких сомнений — плюс!
Да не, она юбилейная — 10 лет СНГ:)(стОит копейки). Про подобные нумизматические редкости я прекрасно знаю — уже не первый год собираю монеты. Просто у меня две таких, и одна как раз на на столе валялась, вот я и положил для масштаба:)
Там ещё на одном снимке в кадр случайно ножницы попали трофейные немецкие, только что после реставрации:)
  • avatar Astra
  • 0
Прекрасно… Вы — Мастер!
Всё никак не могу понять, как Вам удаётся так тонко вырисовывать детали )
  • avatar AlD
  • 1
А вот сейчас удивляет? Только количество оценок за работу.Вот уж не ожидал что такой девайс так мало кому понравится…
  • avatar AlD
  • 0
Так вроде Numb_Sonnenschein и не скрывала что: полировал Mitos, паял kulik.
А несколько пожеланий всё же скажуууу. Вот фото где вы дремелем точите деревянную накладку. Мне аж поплохело:).Длиные распущеные волосы это конечно хорошо :)). НОВы бы хоть волосы под кепку, или в пучок на затылке собрали.Малейшее движение и волосы намотаются на вал.Я на днях просто заготовку зажатую в дрель полировал, так тряпку замотало на вал-чуть палец не сломал:((.
А, да и ещё, не услышал зачем торчащие болты?
1- Это очень не красиво. 2 это-фишка kulik. 3 это ведь за всё цепляться будет.4- как то не вяжется маленькие аккуратные болтики на коробочке с батарейкой, и вот эти торчащие… с болтами придумайте что нибудь своё-что в последствии стане вашей визиткой