Не плохо...:)Однако можно было бы усилить присутствие стима на изделии… например сделать затейливые полусферические броне-крышечки на отверстия… чтобы лезвие не ржавело в просветах с «барашками» для фиксации в закрытом положении(по типу морских бронекрышек на иллюминаторы) ну и ещё десятка два идеек вижу… для усиления идеи стимпанка на ножнах…
Но работа качественная и аккуратная, посему твёрдый плюсЪ!:)

Как человек живо интересующийся ножевой тематикой хочу наметить тезисами свои мысли по поводу этого произведения:
— Первостепенным в паре «нож-ножны» всё-таки является нож. Поэтому в представляемой работе изначально заложен жутчайший диссонанс — поточный посредственный клинок с штучными ножнами. Бр-р-р! Это примерно как… Перевязь у г-на Партоса, заднюю часть которой он показывать избегал. То есть концепция изделия натянуто смотрится изначально.
— Кончик накладки было бы уместно пропаять. То что за что-то загнется-заденет-отогнется при активном пользовании — как пить дать!
— В ножах, направленных на активное функционирование, а не на полочное хранение — неплохо бы в нижней части ножен сделать отверстие/отверстия — так и чистить проще, и вода если попадет, долго хлюпать не будет.
— Кнопка застежки излишне выступает. Будет задевать за всё что надо и за большУю часть того, что не надо. Вообще много выступающих частей как мне кажется.
— Ширина ремней — фиксирующего и подвесного — заставляет усомниться в их прочности. Запас бы ее не помешал. Нож весит, как я понимаю, около 200-250 грамм. Да плюс ножны — не мало, а ремешки довольно хлипенькие. Особенно учитывая что «из голенища».
— Медная загогулина, на которой крепится кнопка застежки, при вынутом ноже будет гнуться чаще, чем хотелось бы. Рано или поздно — отвалится по этому сгибу.
— Нет ни одной обзорной фотографии ножа с «лицевой стороны». Было бы любопытно посмотреть не только на сторону, примыкающую к бедру ноженосца.
— Фотографий без деталей, указывающих на участие в конкурсе, довольно много на начальных этапах.
Пока как-то так…

ЗдОрово! +
Не хватает фото с напёрстком, ради которого, как я понял, и затевался чехол!

Болтик контрит накладку. Вкручен прямо в кожу (сначала проковырял отверстие потом капнул клей, после того как закостенел засверлил). Только пришлось его припаять (сорвал резьбу)
По поводу ножа подумаю, заманчиво очень.

Забавный

Замечательный художник! На сайте экспонировался неоднократно.

Обалдеть. Это ж пепелац, только новехонький. Плюс туда-сюда, однозначно.

В сравнении со спичечным коробком — впечатляет!
P.S. фотки готового изделия, на наш взгляд, излишне пересвечены

Но переделывать пока рука не поднимается

Может вы не так меня поняли:)). Нет смысла переделывать нож.Просто стилизовать:).Допустим поставить заклёпки латунные (медные) и на место где шнурок продёрнут тоже что нибудь латунное (медное прикрутить).И всё.
Или в гарду небольшие латунные треугольнички врезать (в виде накладок).
И овцы целы, и волки сыты.Т.е и нож без изменений и к ножнам подходит.
P.S И работа дополнится:))
И ещё подскажите, болтик который под 45 градусов закручен в медную полоску.Он к чему прикручен (не понял по фото).

Да, что-то типа реактора приходило на ум)
Дома есть сверлильный станок. И небольшая мастерская. Фото постараюсь скоро разместить.
Про патрубки Вас понял! Спасибо.
Полирую следующим образом. Сначала идёт наждачная бумага 400, затем 800, далее 1 000 и в конце 2 000. После этого полирую вручную на мягкой ткани с полировальной пастой Doctor Wax. В реальности изделие выглядит ещё лучше. Фотошопа нет. Фотоаппарат Canon EOS 350 D.

Спасибо! Очень приятно)

Благодарю Вас! Верно для девушки — коллекционера напёрстков. Интеллект на высоте!

Спасибо большое!

+ конечно. Соглашусь с AlD, нож теперь тоже надо стилизировать))

Согласен, нож просится другой. Но переделывать пока рука не поднимается. Уж больно хорошо сделан.

О времена, о нравы… ©

Вот это да! Все на «отлично» — задумка, исполнение и очень подробное освещение процесса.

Он также подходит для хранения малогабаритных драгоценностей.

Он сам по себе является драгоценностью.
Плюсы за работу и в личку!
В личку, оказывается уже плюсовал.

Опять спор без меня?

Да на ваш век споров ещё хватит:)).
Перечитав коменты понял что остался в меньшинстве (т.е один:)).Поэтому спорить больше не буду.Свою точку зрения, и аргументы я уже привёл.

Taperу: Кстати а вы в конкурсе участвовать будете? У вас вроде никаких ограничений? И работы ооочень достойные…
???

Согласен с 2Dimensional — претендент!..
Интересное восприятие-теперь кажется что сюда нож другой надо:)).Ну или в этом хотя бы клёпки латунные сделать:)

Просто такой футляр :) Хотелось сделать что-то в стиле стимпанк )

Понятно что футляр:)))
Просто обычно придумывают какую нибудь легенду:)).Парореактор -в быту футляр:).
Судя по станку (сверлильному) у вас мастерская есть?
По работе нет вопросов (всё качественно, крепко и красиво), хотя я бы патрубки всё таки изнутри запаял.
Как вы так полируете :))? Или это цветопередача фотика такая, или фотошоп (первое фото).