Спасибо Сергей! У меня есть жидкость, запах бензина, аммиака, ещё чего то, специально для чистки цветмета, металл чистит замечательно, оставляя тонкую масляную плёнку(на ощупь), единственно надо очень тщательно протереть детали после использования, иначе появляются белёсые разводу(как окисление).Но теперь думаю оставлю так, пускай медленно патинируется! :)

интересно, а какую функцию это выполняет? или просто для декора? +

Ждём с! Очень хоца увидеть итог!

Ремень от принтера? Шестерни вращаются при работе? +

Спасибо Роман! Полусферы достались случайно, знакомый хотел сдать в металлолом, он даже проверил на цветмет, потерев наждачкой 60, я потом замучился убирать глубокие царапины.
Я к стати однажды в три дорого купил медную сферу на пункте приёма металла, они там меня уже знают, и знают, что обязательно куплю что выбрал, и заломили цену не по весу, а с головы, заплатил ровно в 4 раза больше, но очень надо было! :)

Спасибо друзья!

Ну Игорь, ты как всегда, в самое сердце! Отличная работа! Особенно заинтересовали полусферы. Я уже с полгода ищу для одного проекта.

Ах, хорошо! Плюсище!

Даже фамилия — Янссон! Не родич Туве, случаем?

— Все проще:-) Янссон (сын Яна) — это ровно тоже самое, что по-русски Иванов, сын Ивана :-)

Моё дело дать ссылку :)
Возможно, часть замечаний по делу.
Что касается лиц — они и тогда разные были.

И «сыграть» — это уже снимаемым стараться тоже надо.
Хотя, раньше были фотографы, которые могли за 10-15 минут фотосессии из человеческого лица что угодно слепить.

Финал близок :-) Думаю, осталось 2-3 части ворклога, ну и потом итоговая фотосессия нормальным аппаратом.

Да, по винту — все так. А по степени детализации, я уже писал на примере манометров, что при ЛЮБОЙ степени приближения к оригиналу у критиков будет повод для «добрых советов» :-) Сделал бумажный циферблат — скажут, нужна настоящая стрелка. Сделаешь настоящую стрелку — скажут, надо чтобыона двигалась как в настоящем манометре. И так далее, до полного совпадения с оригиналом :-) Однако, прикол в том, что сделать полностью совпадающую с оригиналом 20-см модель, сделать сложнее чем реальную 10-метровую лодку. А главное — нафига? Заем мне лодка, способная плавать и погружаться, если я не могу в нее залезть? Скажут — а ты сделай на радиоуправлении… Ага, значит выбрасывай всю РЕАЛЬНУЮ начинку, и обратно ставь имитационную, с рулевыми машинками и прочим… Налицо противоречие, не так ли? :-)
Которое на самом деле разрешается тлько одним вариантом: в приближении модели к полной натуральности, на какой-тогранице надо остановиться. И смириться с положением, что все что за ней — «не по-настоящему». И мужественно посылать лесом всех, подсказывающих как сделать следующий шаг в натурализации, после которого, якобы, «станет гораздо круче» :-)

Однако симпатично, и аккуратно +

Не знаю, что там углядели «старинного» — мне это больше напомнило мои фотографии середины 80-х, которые были результатом съёмки фотоаппаратом «Смена 8М», плёнкой «какую-смогла-купить», потом наощупь сунул плёнку в фотобачок, при этом исцарапав и засветив края в щель двери (потому как сие священнодейство обычно происходило в ванной), а потом в той-же ванной печаталось на увеличителе, найденном в сарае и быстро-быстро, пока мама с работы не пришла!

Настоящие старинные фотографии они… они дышат, они живые, даже когда отсканены и отфотошоплены. А это — «жалкое подобие левой руки».

Класс+

Тоже возникли такие предположения. Наверное, если бы вселенную Туве Янссон изобразил Юрий Норштейн, получилось бы нечто подобное.

Медленно и планомерно вы изволите нас изводить:)).Экий утончённый садизм:).Когда же финал?!

А если серьёзно, очень понравилась идея подставки как функционального элемента.

Как то не очень понравились.Не, не так, не всё понравилось.Похоже как фары от джипа на постаменте:). Т.е подставка и кронштейн класс, а вот верх… Какой то несоразмерный.Лучше было бы (ИМХО) или уменьшить корпус по первое кольцо, или перенести крепление (с торца) на середину (снизу) (они бы получились визуально выше).

Уровень рабоы как всегда.......(без комментариев:)))

Много иронии, зашкаливает. Когда так усиленно подмигивают и намекают: «это смешно, очень смешно!», начинает скорее напоминать нервный тик.
А про сюжет и не ясно ничего, равно как и про отношение к стимпанку, кроме упоминания парового котла. Моё мнение — оставить в обрывках.

Таак. Неблизко, но знать будем…