Господа, увы, палемика мне ваша не интересна, жизнь куда интереснее :-)
Это точно. Починил стойку, чуть не лишился пальца )))), жду пока зарастет, а то игрушку елочную доделать не могу )))))))))))))))))))))
Будет ли вам итересен такой кульбит
Мне да! А как и что дальше не знаю. Давайте, друг любезный, хоть для массовости, но, наверно, поучаствую.
P.S. Удачи Вам в этом нелегком деле (абсолютно серьёзно)!
  • avatar tarator
  • 2
Кому отвечать даже не знаю, я что то должен сказать, да? Раз вы уж про меня тутачки вспомнили. Нарочно не стал вставлять коммент АДРЕСНО.

Господа, увы, палемика мне ваша не интересна, жизнь куда интереснее :-)

За вас искренне рад, как и за идеи будущие и настоящие.Только вот будут ли они продаваться и интересны ли они ЦА за пределами стимпанка?
Пока вопросов больше, чем ответов… к чему это я?

Чуть позже мы намерены запустить на стимпанкере конкурс + выложить анонсы на других ресурсах.И стимпанкер скорее всего будет основной площадкой. Сейчас просто совсем не подходящее время. Думаю предрелиз будет в течении пары месяцев, но думать и что-то делать вам ничего не мешает уже сейчас, главное «пока не светить фото».
Главным критерием будут свежие идеи, в качестве обьекта подойдет любая переферия с УСБ разьемом(флешки, мышки, жесткие диски, хабы и прочее). Пока суть да дело… в общем призовой фонд нарисуем, правила то-же.
Ах да, работы если что не продавать… пока. Помимо призов-наиболее интересные работы будут куплены как концепты… для производства, а это ДЕНЬГИ :-)
Можно кооперироваться, хоть всем ресурсом делать. Пока не совсем понятен регламент всего этого «безобразия», идет лишь согласование намерений и таковое в устной форме от спонсора получено :-).

Будет ли вам итересен такой кульбит, господа стимпанкеры и просто моддеры ??
Или мы зря суетимся?


В общем то вот как то так, администрация если что в курсе :-)
  • avatar Filimon
  • 1
При виде «интимной стрижки» :)
  • avatar Kayrina
  • 1
Вот спасибо, порадовали. Настроение поднялось))
P.S. Жаль, правда, историков нету. Хотелось бы посмотреть как они выглядели раньше.
  • avatar Trou
  • 0
У меня тоже первая флешка, над которой я «издевался» была 1 Гб, правда я тогда не помышлял ни о механике ни о стимпанке и цифровика тоже не имел! :)
Параллельной дорогой идём! :))
  • avatar Trou
  • 0
Для себя я определяю понятие высокоточной механики, — как предположение сложного расчёта движения, а сопряжение деталей, оси, зазоры хотя-бы на уровне карманных часов (где детали можно осязать).
  • avatar Kayrina
  • 1
Ой! Мама...)))
А в общем, забавно. Правда не представляю как это чудо можно эксплуатировать
  • avatar AleksSi
  • 0
А тут, уважаемые коллеги, вы начинаете, в пылу полемического задора, сами себе противеречить :-) Если принять, что«кол-во души» в вещи, пропорционально кол-ву затраченного ручного труда (условно конечно, но более объективного критерия все равно не отыщем). То расширение домашнего станочного парка этот самый ручной труд как раз отнюдь не сокращает. А скорее даже наоборот. И тема шестеренок — ясный тому пример. Я уже рассказавал (в теме «Хватит ломать часы»), что режу их сам. Любого требуемого размера, толщины и модуля зуба.Без ЧПУ, практически по той же технологии что и 200 лет назад часовщики применяли.
А без станков, коллега-флешкодел, вынужден использовать готовые. В связи с чем, начинает их «экономить», размеры не всегда в точности задумке соответствуют, и т.п. А главное — кол-во ручного труда, в итоге оказывается у него МЕНЬШЕ, чем у меня, вот какой парадокс :-)
  • avatar Magnus
  • 1
«Мохнатый инфаркт»))))
В ручной есть душа.
Поддерживаю!
Хотя со станками качество изделия и производительность значительно выше.
И тут поддерживаю. Очень поддерживаю. Сердце кровью обливается когда кручу свою флешку, понимаю что соосность слабая (ручками делал) и одна шестерня когда нибудь сносится, в второй такой нет. (((((
  • avatar AlD
  • 0
Тогда у меня даже цифровика не было:((.А флэха была аж на 1 Гб:).Подскажите что в вашем понимании высокоточная механическая флэха.Может у нас разные критерии?:)).
  • avatar Taper
  • 1
Полностью согласен с AlD, парк станков не самое главное. Хотя со станками качество изделия и производительность значительно выше.
Считаю выше этого талант и навыки. Без этого никуда.
И еще, считаю, что работа выполненная полностью на станках проигрывает по ощущениям ручной работе. В ручной есть душа.
  • avatar Trou
  • 0
Надеюсь, что в следующий раз не забудете, интересно ведь.
Может у нас разные понятия о высокоточной механие, но я останусь при своём мнении, что высокоточную механику на коленке не сделаешь.
Может быть с маленькой поправкой — я не в силах сделать надфилем и сверлом механику, которая «роится» в голове! :)
  • avatar k1965
  • 0
После тяжелого трудодня у меня были такие же глаза, ими такие детали и замечаются. :))))
Толя, мы такие — дерзкие! :)) Спасибо!
  • avatar Mirra
  • 2
Приятно смотреть ))) и музыкальное оформление как бы ставит финальную точку. Цикличность завораживающее действие производит ))) С простотой кажущейся верно замечено. В своё время делала для детей механического медведя (простой, на пяти точках), умумукалась :)
А с заграницей, по-моему, всё просто. При изобилии пособий, всевозможных ворклогов и материалов и даже курсов, всё меньше и меньше «возбуждается» людей на какое-либо «деланье» собственными руками. Не знаю точно, как обстоят дела с «мужскими» интересами, а вот с женскими именно так. Моя знакомая уехала недавно жить в Швецию. Она хорошо вяжет и ещё шьёт породные «портретки» собак. Теперь она там «звезда», так как в магазинах море всевозможных материалов, а сами шведки и особенно молодёжь проявляют ну очень слабый интерес к hand made. Им проще купить.
  • avatar AlD
  • 0
Вот поражает ваша способность усматривать такие детали:))).Я вот только сейчас разглядел:))
  • avatar AlD
  • 0
(высокоточную и подвижную флешку не сделать надфилем, да сверлом)
Вы не правы, уважаемый, к сожалению у меня не осталось от неё даже рожек и ножек :((.По подвижности, количеству шевелящихся деталей и tarator бы позавидовал:).Поэтому кроме слов предъявить нечего:((.Знаю что это не красиво.Следующий раз когда найдёт, обязательно сначала здесь выложу.
  • avatar Trou
  • 0
А вот интересно, если сделать коллективную флешку?
В том смысле, что у кого-то есть идеи, но нет станков (высокоточную и подвижную флешку не сделать надфилем, да сверлом), а кто-то владеет станками и технологиями, но не имеет идей. Собрались бы люди вместе (в закрытом блоге) и творили бы на зависть буржуям.
Но это так, мысли вслух.
Zamorok

действительно, жаль, что моя работа натолкнула вас на такие ассоциации.