Запрещено?! Почему? 00

Пот с рук, простите, окисляет. Такое и про медь-латунь применимо.

раза три точно были… помню еще было стимпанк по японски и по китайски…

И снова — здравствуйте! Очевидно это окончание года так влияет на Вас — вот и пессимизм проявляется и пр.

И мне исполнится — о, ужас! — шестьдесят!

Как говорится — после 50 начинается счёт заново, так что действительно — о, ужас! — 10 лет, но какой жизненный опыт! =)
Что касается повторения истории… Всё будет так как и было с хиппи, да и со многими другими культурами и субкультурами.
Так, да не так. Да, нынешних «детей жизни и любви» жаль — они так и остались детьми: они были ими и так и не выросли. Но мы-то! Мы живём прошлым — живём в настоящем — и твёрдо идём в будущее. Мы черпаем силы из той эпохи, в который наивности-то почти не было места. Это время жесткое, да и жестокое во многом. Мы видим настоящее, нынешнюю реальность, со всеми её проявлениями (кстати, гораздо более изощрённо жестокую!), и оно очень хорошо способствует уничтожению наивности. И мы знаем, что стимпанк будет во многом опошлён, омассовен и оширпотребен. Знаем и понимаем, что ничего против сделать не можем. Слишком большие деньги могут тут крутиться. Но сколько будет продолжаться массовая истерия любви к стимпанку? Пять-семь лет. Ну может десять (хотя сильно сомневаюсь). А потом пипл захавет новую жвачку, а эту — выплюнет. Но в том то и дело, что жевать (пардон за грубость) он будет не стимпанк, а эрзац, суррогат его. А настоящий стим, то, чем занимаются такие люди как Вы и остальные Леди и Джентльмены в этом и нескольких других клубах (сайтах, сообществах) останется неприкосновенным, просто потому, что его просто напросто не поймут! Не поймёт всякое б… о, любящее смешивать всё с грязью и красить в розовое и голубое.
И наивных среди нас нет. Потому смотрим в будущее с оптимизмом — хоть мы и сами спорим между собой, какой же он — настоящий стим, но всё же Он есть и будет — Тот самый, настоящий Стимпанк! И никакие торгаши не смогут его уничтожить — он останется с нами, навсегда.
P.S. Приношу извинения за такой… гм… маленький комментарий! =)

Поделюсь, имелось в виду здесь же дам ссылку на обойку. А на обойках в уголку, обычно оставляется ненавязчивое упоминание автора, с вэб-адресом.
Дело хозяйское, но пиар брэнда это весьма многоплановая штука

:))))А при чём тут итальянцы!!! Это же не про дирижабль «Италия» Умберто Нобиле...:)))

Михаил! Да бог с ним, певцом! Рад что Вы появились!

Простите покорно — ну, не знал… А клип приятный, и певец там… этот… да не знаю я его! Молодой совсем… Нет, не нашёл, как его зовут… Простите.

Да, в Германии это видео запрещено, к сожалению. :)

А у нас это видео не проходит! Но не грустим!

Михаил! Дорогой! Ну какие Ваши годы!? И Вам поздравления и наилучшие пожелания! Здоровья и здоровья! И появляйтесь почаще!

Что-то и кат не срабатывает, и не нравится мне, как видео смонтировалось… Удалить, что ли ко всем собакам свинячьим… Пишите.

Попробую прояснить в следующих материалах.

Просто могут приписать «чернуху» и пропаганду фашистской символики :)

Очень интересно и впечатляющие кадры.Меня бы очень интересовал вопрос специальной воздухоплавательной формы, кокард, кортиков и прочих чисто «дирижаблевых» штучек.Если, конечно, есть такая информация.Да! Приборы, штурвалы и т.д.Может это кого нибудь подвигнет!?!

забавная животина )))
провода вызывают смутное чувство когнитивного диссонанса, но задумка очень и Очень =)

кстати состаривание стали — это очень больное место, я в своё время долго ломал над этим голову ломал, как получить относительно равномерное потемнение стали способом, не требующим активного вмешательства. иными словами не прикладывая ручной труд.

при чём тут это? был опыт — дал человеку покрутить в руках стальной нулёвый подшипник, в заводской ещё смазке. в результате через полтора-два часа внешняя поверхность подшипника тянула лет на 8-10 пыления в сарае, она покрылась неравномерной рваной серой плёнкой, которая с большим трудом сдирается при полировке. однако в химии я не силён, и из-за каких процессов это произошло для меня остаётся загадкой.

А чего тут «политического»?

:)))Автор-голова профессора Доуэля!:)))