и сопутствующий вопрос сюда же — как из старого блока питания от компа сделать приспособление для травления? какие провода к чему подключать из всей этой змеиной свадьбы? и кто-то мне говорил, что вхолостую это один фиг работать не будет, нужно в схему впаивать хотя бы мелкую лампочку — как и куда конкретно? в-общем для меня это тёмный лес, объяснять можно ну практически как ребёнку =)

Фото 2 — реальный паровой аппарат.
Фото 3 — под вопросом. Может быть и одноцилиндровый ДВС.
Фото 4 — некомплект:-) Пармашина есть, котла нет.
Фото 5- под вопросом.
Фото 6 — явно ДВС
Фото 7 — вообще «невозможный» апарат, скорее всего стилизация под стим, а на самом деле может быть ДВС, или даже электрический(судя по довольно крупному аккумулятору)
Вото 8,9,11 — ДВС.
Фото 10 — Скорее всего стимпанк-стилизация. А внутри — стандартный дырчик мотороллера.

а если предположить, что это посылки?:)
да и в пустыне дождь, сколько раз в году?

Во всех смыслах симпатичная и достойная работа.
Но один прокол мне видится. Не в работно-композиционном смысле, а в части небольшой странности. Вот тащит он в рюкзаке некие грузы в картонных коробках.
Если бы вам надлежало перейти через пустыню, вы бы тащили добро в картонных коробках? Я б не рискнул. Он же (картон) измочалится уже в первые дни путешествия. А не дай Бог налетит дождь коварный?

Эхх! Некропостить, так некропостить!
Собственно вопрос: каким способом можно придать поверхности медной или латунной проволоки фактуру, максимально близкую к фактуре древесной коры — ну или хотя бы шершавую и слегка пористую, т.к. работа будет вестись в весьма мелком масштабе? Вариант с наждачкой и другими царапающими вещами не рассматривается.

Очень положительная модель, но хотелось бы увидеть ее в росписи так, как сам собираю вархаммер модели, то более полное впечатление вызывают раскрашенные модели.

Хотелось бы еще, чтобы вы писали какие вам картинки больше понравились.
Мне это тоже интересно — какой байк понравиться больше?

А вообще если так судить, то какие номера похожи на стим, а какие, по вашему мнению, обычные?
Просто интересно, а то вон как с 9 ошибся.((

Это не для Викториума. Просто так для себя слепил.

Печально конечно, я то все время считал его стим байком.((
Но он все равно красивый, а как я писал в начале «прототипы и просто интересные мотоциклы».))
Хотя жаль…
П.С. За статью действительно спасибо.)

Великое множество снайперов в Викториуме будет, я гляжу.

Vorpal, спасибо за статью ;)

А вас какие интересуют?
Те, что из «Новой крови» — художники Victoriuma.
Те, что были на столе — расписаны участниками турнира. За Азиатов отвечаю лично, даже палитра еще осталась.

Я знаю:) Это «Radial Hell» Джесси Джеймса.
«Мото» апрельский за 2008 год. Он там на обложке, а внутри статья:
www.zr.ru/a/18173/
Не паровой:)

Про №9 статья была в одном из номеров «Мото», он даже на обложку попал.
Настоящий авиационный двигатель, топлива в баке хватает на 20 минут работы:)

Класс! Видно, душевно прошло)
А кто миниатюры расписывал?

Сначала я не мог понять, где тут парОм:) Действительно, скрытый))
Миниатюра очень хороша. Это уже отливка или мастер?
Чем-то напомнила киберниндзей клана Yu Jing из Infinity.

9 бензиновый двигатель похожий на первые образцы авиационных, придуманных в 20х годах, эпоха модерна, на стимпанкере модерн и стим никто не различает. Поэтому… чистый стим Госспода!)

Фёдор, а вы думали, что верующим автоматически нимб выдаётся и всё такое? :)
Они разные как и другие люди — кого не возьми.
Если среди стимпанкеров попадаются недалёкие люди — это вовсе не значит, что все стимпанкеры дураки :)))

Да нет, что вы. Просто часто вижу замечания, что, мол алюминий — это не стим, пластик вместо стекол и клей — это тоже не стим, лампочки и электричество — это теслапанк… Вот и решил спросить, почему. Какие уж сотрясания, все для собственного развития :)