• avatar Ragnaar
  • 1
Неа, натурщиц надо было затащить! :) В максимальных количествах! А то Эростим плесневеть начинает…
  • avatar Filimon
  • 1
Так кто бы сомневался! :)
  • avatar Mitos
  • 2
так ясен пень что кулик не единственный в мире, но вот в Украине…
  • avatar Zni4ka
  • 0
ссылки интересные ;)
Ну особа, нескромная — факт. А вот в последнем варианте (первый в посте постер) револьверчик поменял габариты, и-таки может удержаться ;))) Понимаю, вопросов много, не претендую на оригинальность и достоверность, т.к. было сделано очень быстро ради картинки :)
  • avatar Filimon
  • 3
Не один kulik в поле воин :)
вова меня не забудьте…
меня смущает ствол пистолета, как-то он совсем не вливается в общую концепцию, да и вообще он безобразен/
оптика, кстати, тоже — только глаза выкалывать=(
да был… с помощью трансинекцироловских потоков альта
этого юноши надеюсь небыло?
  • avatar k1965
  • 0
Зигмундовна…
  • avatar k1965
  • 0
Интересные ссылки, очень изящно.
вы где территориально? можете дать его для съемок для студенческого фильма? возможно вознаграждение
пожалуйста, если да, свяжитесь скорее
89533711242
nika_vamp@mail.ru
санкт-петербург
  • avatar ShakaL
  • 0
Мы и самис усами!) все сделаем)
  • avatar k1965
  • 0
Скрыто, да я постоянно высказываю мнение открыто, в серьез не воспринимают просто.:))
  • avatar k1965
  • 0
Человек с когтями… все сходится...:)) Это будет фрагмент повести…
  • avatar k1965
  • 0
:))))))
  • avatar Filimon
  • 1
Марк? Постарел-то как! :)
  • avatar Kora
  • 3
Честно говоря… заштамповано ( от слова «совсем». Это сугубо мое мнение, но настолько откровенно чулки наружу все-таки в то время никто не носил. Теряется «изюминка» предвкушения и ожидания, аура женской загадочности… Вместо соблазнительности появляется скука (
Да и, интереса и общего развития ради — пара ссылок по нижнему белью 19 века.
fashionblog.com.ua/?p=12420
costume-history.livejournal.com/453067.html

PS: да, попробуйте прицепить здоровый пистолет на чулок. Не дамскую игрушку скрытого ношения (кстати, смысла прятать оружие за резинку чулка нет, при таком-то платье), а нарисованный вполне себе конкретный ствол, килограмма на два весом )
п.с. А почему выступающие в кавычках? 0_0
№1 — суровый летучий байкер. Но его седло не внушает доверия.
№2 — настоящий танк! Помимо прочего, это психическая атака.
№3 на Эраста Фандорина похож — это раз. И, очевидно, никогда не проигрывает в карты — это два.
№4 — Ленин в кепке, собственной персоной. Даже двое их.
(+)