• avatar jeenn
  • 0
дадада. Это ж и есть трансфокатор. Только скорей хлипко-декоративный, но принцип тот. Думать надо
  • avatar ernil
  • 0
Шикарно! Давно хочу собрать нечто подобное.
Выздоравливайте :)
  • avatar SO65LO
  • 0
Только домой зашел, неохота идти в мастерскую, завтра дам точные размеры
  • avatar kulik
  • 0
www.youtube.com/watch?v=1ynIqwO4NeQ как двигать линзу шестерёнками снять не успели.
  • avatar SO65LO
  • 0
Прозорливый Вы наш, завтра проверю свою мастерскую на предмет потайных камер и прослушки.
Игорь, спасибо!
  • avatar kulik
  • 0
не поверишь, абсолютно всё работает! поворачивание большую шестерню, большая линза двигаться. маленькие линзы тоже двигаются. и все навороты снимаются и превращаются в обычные очки.
  • avatar Cuprum
  • 0
классно!
  • avatar jeenn
  • 0
Очень даже запросто стимпанк в самой колонии и ядерпанк на интерстелларе. Всё будет зависеть от процентной доли дейтерия и трития в воде планеты. Если вода окажется чересчур «лёгкой», то реактор на подножном водороде не запитаешь. И уж о трансурановых, даже и не заикайся! Обогатительных мощностей колонии, дай Бог, чтоб хватало для дозаправки межзвёздных пакетботов. А вся остальная бытовая приземлённость просто вынужденно будет запитана альтернативой. А универсальная альтернатива — это прежде всего углерод во всех его проявлениях. Вероятнее всего уголь, потому как получается довольно быстро и предсказуемо из растительности. Конечно, там и ветрогенераторов нужно водрузить, мало ли, вдруг запоздает очередная углевозная баржа? И парочку гелиоколлекторов. А хотя бы на подогрев воды в бассейне.
  • avatar kulik
  • 0
тут я с тобой согласен
  • avatar jago
  • 0
максимум эмоции при минимуме средств....!
всегда поражался вашими идеями, а эта просто убила ...!
отлично! плюс…
  • avatar jeenn
  • 0
Но даже такие мастера и их прекрасные шедевры вряд ли помогут изменить лайф на кайф. Их связь как была, так и остаётся ниже плинтуса. Я вынужденно очень часто прошу клиентов перезвонить с любого другого оператора или со стационара, даже рискуя при этом потерять клиента
  • avatar ShakaL
  • 0
Браво) Мы в восхищении!)+
  • avatar jeenn
  • 0
Кстати, подобная идея давно в голове вертится. Но не в декоративном, а в прикладном смысле. У меня зрение -7. то есть глаз подобен мелкоскопу. На мелкой работе — самое оно. Но. Всё прекрасно до тех пор, пока не нужно применить стружкометательный электроинструмент. Нужна защита. А любая работа предполагает постоянную смену расстояния, с которого глядишь на рабочую зону. И вот тут моя близорукость напоминает о себе шпилькою неудобства — одеваю очки обычные. Так вот дивайс, который одновременно защищал бы глаза, но имел бы удобный трансфокатор бинокулярного действия — представляется крайне заманчивым.
Может действительно смоделировать настоящие трансфокаторы? Как полагают любезные коллеги? Кто-нибудь имел опыт применения гогглов в утилитарных смыслах? А трансфокаторы строили?
Или, может, ограничиться вот таким вот «швейцарским ножом» из линз разного достоинства, да не париться высшей оптикой?
Весьма!!! Однако смущает дужка… Плюс, однозначно!!! (Куда пропадают коментарии?-вопрос к админу)
А мне нравица :) Всё такое будто осмысленное, рабочее, специальное.
Кадр из фильма «Сонная лощина».
  • avatar ChokDok
  • 0
Откуда кадр?
  • avatar kulik
  • 0
да похожи
  • avatar kulik
  • 0
я не оправдываюсь. но за два дня собрать, было весьма тяжело