Думаю активно. Правда автор я ещё никакой, этот цилиндрик — проба пера :) и если не случится отпуска, то возможно буду в числе посетителей )))

Спасибо за наводку)))

Зоопарк — гениально :) Начну, пожалуй, с него )))

Вот это я понимаю, инженерный подход к оружию:) Интересно было почитать.

Мне понравилось всё. Но вот ножны бы к такому ножу не помешали.

Да фиг с ним (несоответствием). Ребята старались, (+) по любому.

А ещё завораживает определение SUB ATOMIC WAVE
Как я понимаю, в смысловом переводе, это волны, с длиной волны меньше, чем размеры атома. Даже жёсткое гамма — это доли ангстрема, что на несколько порядков больше размера самых больших атомов.
Получается, что у дамочки в руках ни что иное, как далёкий потомок адронного коллайдера. И на дульном срезе он генерирует микроскопические чёрные дыры.
Пульнул во врага, прилетела на него чёрная дыра, да и схлопнула супостата под сферу Шварцшильда… Гуманное оружие.
С точки зрения супостата, он остаётся жить вечно, поскольку течение времени для него останавливается. С точки зрения стрелявшей кобеты — враг вычёркивается из существующей реальности, поскольку микродыры живут очень малое время

Ну тогда ему носы у ботинок обрезать нужно. Чтобы пальцами ног еще за ванты и стеньги хвататься удобнее было :)

Добавлю также про сумочку дамы и ножичек, которые никак не соответствуют стиму.(если это можно назвать стимпанком то у меня просто кучи его!))
Раскраска фломастером в некоторых местах просто режет глаз, лучше заменить акрилом)

Согласен полностью. От себя хочется добавить, что верх и низ у обоих моделей диссонирует :(
Если у дамы верх — охотница и роковая дама, то низ — панцушот детектед :)
У офицера всё, что сыше пояса вполне укладывается в свободные от жёстких уставов стимовские воззрения, то пояс пулями вверх на бёдрах и батиночки ни разу не военные срезают наповал.
Единственно, что постановка ног у офицера, не смотря на кажущуюся неуставность, вполне соответствует привычке морского офицера с небольшой лоханки, где устойчивость нужнее выправки. А, учитывая нестабильность воздушных потоков, такая постановка ног вполне может быть характерна и для воздушного офицера.

Будьте снисходительнее, а то сейчас расскажу, что обшивка — тончайший титано-магниевый сплав, легче (на квадрате поверхности), чем парусина. А ещё скажу, что в этом ракурсе просто не видно под центральной частью фюзеляжа сопел двигателей с переменным вектором тяги, использующих для своей работы часть выхлопа основного парогенератора

А чё?
Ну и что с того, что как Махно?
Махно знатный мой земляк был, любимец всенародный.
А вот эта сладкая парочка вполне может быть спецназ профессора Мориарти. Только да, патлы будут на задании мешать. Надо что-то делать. Например, в хвостик заплести

И фоток мало
Строить научились. Теперь начинайте учить азы преподачи собственных умений-творений психологической публике. Иначе экономэффект от ваших страданий будет стремиться по экспоненте к нулю

да, песни мои и пою сам, без ансамбля)))

Всё замечательно! Есть только 3 замечания (пожелания):
1- Полное отсутствие военной выправки у «офицера». Патлатый — Бог с ним. Но расхлябанные позы в купе с волосами — абсолютный «Батька Махно», каким я его запомнил по экранному образу.
2- Пояс с «патронами». Я не охотник, но резануло глаз. Патроны в патронташе располагаются донцами гильз вверх! Так удобнее брать при перезарядке, видны выдавленные калибр и чем заряжен, элементарно проще закрепить (не выпадут) и наконец, если случайно произойдёт подрыв (выстрел) — пуля уйдёт вниз, а не в жизненно важные органы.
3- Юбочку у дамы сантиметра на 2-3 подлиннее хотелось бы. Желание продемонстрировать полосатое нижнее бельё превращает «даму-охотницу» в банальную певичку из кабаре, не очень тяжёлого поведения. Этакая «маруха» в банде Махно. Не «эротишно» ни разу.

ИМХО.

Замечаний много, но придираться не буду, а то пользователи меня съедят)
Общий образ есть так сказать, но только по правилу мимолётного взгляда или трёх метров.

Мы сами первый раз, сказать уверенно увы не могу( возможно какая то инфа есть на офф сайте: boofest.gviz.ru/ В любом случае мероприятие обещает быть интересным)

Думаю с этим вопросом нужно обращаться не к нам, экспонентам, а к организаторам)

Может вопрос не к художнику. Но каков принцип полета этой машины. Как вижу я, все её части из металла. То есть принцип дирижабля тут не прокатывает. Я правильно понял?

Что-то у офицерика ремешок на бедра сполз. Не по уставу это…
Правда, других замечаний нет. Всё понравилось! Особенно вежливые угрозы во взгляде барышни.