это не обязательно вычурные вензеля. туда можно нанести какие-то определенные данные, которые понадобятся еще до вскрытия капсулы.
например дата и место закладки, пояснение того, что внутри. как на смертниках — только полезная информация.
помимо этого можно разработать что-то вроде собственной подписи, как это делали многие сумрачные гении в художественных фильмах и литературе. монограмму, тематический значок — например ребенок со шприцом в попе. шутка конечно

Смело, товарищи, в ногу…
Вы сами писали?

Очень хорошо сказали! =)
Но гравировку или какую-нибудь узорчатость хотел сделать исключительно в целях приближения изделия к тематике сайта. А-то латунный цилиндр, такой лаконичный и утилитарный, малость противоречит самой идеологии стимпанка… На сколько я понимаю…

скотч уйдёт естественно)это я так просто лак наношу)а так лак уже не липнет, блеск так и должен остаться. А что именно не видно?

узор можно позаимствовать, благо умельцев-художников полон интернет. распечатать, перевести на болванку. или сделать трафарет.

Нет, CNC станками я не пользовался, увы. Даже чертежи были сделаны мною врукопашную, не на компьютере. Полноценного ворклога — нет, но сохранилось несколько фото машины в полусобранном состоянии.

Если вы всерьёз использовать собираетесь, всякий декор — напайка, прикрутка, приварка, гравировка-травление — это создание слабых мест капсулы. То есть противоречит смыслу. А если декоративно — тогда всё же что-то обтекаемое, не торчащее.

Вариант — узорную деталь впихнуть внутрь капсулы, там же как раз место есть? Узор, который сделан не напоказ(ведь его и не видно) — знак истинного мастера, который создаёт вещь ради акта творения, а не пошлого восхищения плебеев! :)

Та не. Проще гальваникой. Благо гальваномашина уже собрана. Тут вся загвоздка в нанесении узора…

Ээээх. Станочки с ЧПУ… Пойду грезить собственной мастерской оборудованной 3D станками, лазерным резаком по металлу и прочими достижениями современных технологий металлообработки…

Где-то было фото с монеткой. Поищу.

Травление. Тут много кто о нём писал. Хлорным железом, кажется.

Спасибо :)
Не совсем <судомоделист>. Все-таки паровые машины — приоритет №1 :)
Миноносец пока еще облезлый, корпус только загрунтован — но доберемся и до него.

Пока слов нет. Не особо и видно, она у вас в сохнущем лаке, что ли? Но, думаю, когда слова найдутся, они вряд ли будут хвалебными. Хоть скотч-то уйдёт, или это часть конструкции?

Пока не голосую.

Я уже столько деталек и обрезков дремелем проковырял, если на металлолом сдать-обогащусь! Но вот не получается, не дается мне это искусство. Не могу добиться ни равномерной глубины, ни четкости линий… Тут надо, что-то другое…

По крайней мере, не сбрасывайте вторую юность со счетов. Тогда, глядишь, настанет быстрее! :)

Кстати, у вас там намечался когда-то проект «Рука в глобусе» — я пооомню! :) Он движется?

Резон в таком подходе есть, и не малый… Но только если для начала хорошенько руку набить «на кошках» так сказать. Будем попробовать =)
Попробую посрамить своего учителя Изо, которому принадлежит фраза: " Проще медведя научить балету, чем тебя рисованию".

ой, у меня навыков ноль, но если бы у меня такая вот штука в руках оказалась, то я потихоньку бы в тисочках с нагубниками прямой шлифмашинкой типа дремеля, буром ковырял бы))

в какой-то интересной программе видел как делают ножи в греции.
они окунали клинок в парафин (или воск), потом рисовали палочкой узор и опускали в кислоту. кислота прожигала металл только по тем канавкам, откуда парафин соскребли.
я не знаю что это и как сложно выполнить в домашних условиях, но с виду смотрелось очень просто.

Да вот, с гравировкой пока не знаю как быть, я Славе ответил, что сие не так просто. Не хотелось бы кустарщины, при гравировке в ручную, а применение лазерно-утюжной технологии сопряжено с проблемой нанесения узора на цилиндр

Я думаю тут ворклог в какой нибудь 3D программе по изготовлению частей)