• avatar k1965
  • 0
А какие у Вас идеи по доработке кулона?
k1965, я смотрю никаких серьёзных комментариев в тему вы написать неспособны?
  • avatar kulik
  • 0
да и на счёт часов. часы- это ЧАСЫ.
  • avatar kulik
  • 0
ZeroLevel всё правильно сказал!
  • avatar k1965
  • 0
А зачем мне это нужно?))Меня фанатичность пугает, простите.
Вы сами своими комментариями это демонстрируете(наблюдение со стороны).
Тогда, если Вы топать можете, по кнопкам можете клепать, то почему оправдываетесь и прикрываетесь состоянием здоровья?
Мы, ЦАРЬ, не умеем обижаться, это халуи(не о Вас, я шучу) комплексуют и норовят было Нас задеть, но все тщетно…
  • avatar PauK
  • 0
это флейм уже…
  • avatar kulik
  • 0
останутся сильнейшие. человек проделал работу! ( плохо отснял раз, пару ошибок два.)ну по неопытности! может на первый раз обойдёмся усным замечанием? или с ходу закидаем минусами? выбор за вами. ( лично я голосовать не буду.)
  • avatar k1965
  • 0
Когда постпубертатное сердце отдано идее «рыцарства», а разум трепещит от рациональности и функциональности, организм пытается все уравновесить(не хочется вылезать из кед, но ботинки тоже ничего смотрятся)и «О, эврика»-«Истоки есть, значит и выберать, что больше нравится не придется...»
Всему свое время и место!
счас сделаю ссылку здесь
  • avatar PauK
  • 0
окай… не уверен, но первейшие механические башенные часы.

да уж палемика так и льет ))) но факт за фактом остается)
Вы далеки от реальности, погуглите.
Кто вам скзал что я укореняюсь?;))
Кто вам сказал, что на ночь из больницы нельзя выбраться?)
Не разводите пафос, такое ощущение складывается будто я вас задел за живое.
вообще, что-то уменя возникла мысль о блоге, раз уж у нас с вами разрослась такая палемика)
Я пытюсь найти источники как раз таки в 14-16 веках, поскольку это наиболее интересно(как раз таки не близко). И раз уж мы рассматриваем картину 14 века то примерно того же времени и с таким же примером
  • avatar k1965
  • 0
сейчас
Есть дожившие до наших дней? О_О Да и не стоит себя ограничивать рамками «достаточно», в жизни всякое бывает: не слишком укореняйтесь в своих суждения, потом сложнее и больнее будет выкорчевывать…
Я был бы рад пользоваться более высокой манерой речи если бы это было возможно тут
Это правильно! К тому же, Вы к ЦАРЮ обращаетесь, иначе никак нельзя, сударь-с Нами только уважительно и с должным паететом(умеренно), но псевдопатеку можно опустить, а то будет пошловато.
И еще, а почему Вы не отдыхаете, находясь в стационаре, а переписываетесь о пустом(в основном)? Куда смотрят медсестрички?
  • avatar PauK
  • 0
повторите т.к. четких и формулированных умозаключений небыло…
мне кажется мы оба поняли о чём речь или вам два раза и медленно повторить?
  • avatar PauK
  • 0
колесо… сами додумаете?
Поднятая вами проблема?))
Вы сразу ушли от темы истоков стимпанка, откуда произошли вещи и как они развились в конце концов, будьте добры привести хотя бы один пример вашей теории происхождения и трансформации, из чего произошла какая нибудь стимпанковская вещь. Задолго до викторианской эпохи)
  • avatar ShakaL
  • 1
Да «Пес с ними» с этими минусами) действительно) действительно ведь это побочный продукт)
Я знаю как они ведут себя сейчас и мне этого достаточно.
Я был бы рад пользоваться более высокой манерой речи если бы это было возможно тут.