Да нет :) Просто побросали все дела, разогнали персонал по щелям. Вот и пришлось бездельем маяться почти час. ПописАл немного.

Гитара классная)) все удобно и лаконично, но в тоже время все по-стимпанковски)))

Ну, я старался не акцентировать внимание зрителя на танке. Не единым паровым танком выражается стимпанк!

Делал когда то цветок Тесла, как показать не знаю, если интересно посмотри в моих работах…

Ну ладно, допустим, что мне просто показалось не очень безумным впихивать в обработку Кэролла паровой танк — скорее простой притяжкой к стилю. Но тут вопрос вкуса.

Может быть, может быть)))

Хороший рисунок, я, на месте лилипутиков, к Гуливеру фиг бы приблизился… страшно.

А мне интересно какую?

И всё равно не сошлись во мнениях! Но геометрия и впрямь несколько искажена. Для вида с крыш человечки снизу уж очень в полную длину стоят — а должны бы почти в плечи с головами превратиться.

Сочтём это за иконописный символизм — обратную перспективу! :)

Спасибо))))

Спасибо)))))

Очень красиво, а зубастые листья напомнили одну статуэтку.

Спасибо, не знал, что были такие бури. Лишний довод против того, чтобы наступать на горло собственной песне — Диснеище сквозит из фильма вовсю.
Если бы снималось по авторскому мнению, то, я уверен, мы получили бы отличный альтернатив Алисе МакГи — я чего-то подобного ожидал.

ЗАранее извеняюсь! :) НО мое мнение---Это, что НЕЛЬЗЯ СОЗДАТЬ ТАКУЮ ИГРУ! Стимпанк это не оприделение типа (хоррор или квест) Это варьетивное направление! Как можно угадать Чем мативируется автор создавая свое произведение....??? кАРТИНКУ В СТИЛЕ КРНЕЧНО МОЖНА ЗДЕЛАТЬ...! Ну ладно… Это я перегнул… ДЕЛАЙТЕ КОНЕЧНО! Я в свое время балдел от игры (тайна наутилуса) единственное что я смог найти в стиле --паропанк:))))

И в самом деле — «меньше», хотел написать «больше». И ведь Вы прочли «больше», как я и хотел, а не «меньше», как написал… Мистика!

Кроваво, мрачно, но читается с интересом.
Прокурорская комиссия наверное стала прообразом «тройки». :)

Только тут минимум у двоих на аватаре! :)

Кстати, я ступил — вы же написали как раз, что они(верхние) меньше. Ночь, сонно было.

Но теперь не пойму, где они у вас меньше? Они больше — замерено по экрану циркулем-измерителем и линейкой: мужская фигурка на ладони — 1.9 см, на площади — 1.2-1.6 см. Попробуйте, и убедитесь — это обман зрения.
И это вполне логично — если мы смотрим с некой крыши и человечки на ладони ближе к нам, чем нижние.

Как интерееесно! С отголосками ар-нуво! +

Можно побольше конкретики и почетче сформулировать вопросы/задания?