Идея замечательная. Да и написанно, на мой взгляд, очень даже неплохо. Очень радует что народ ищет альтернативные пути в написании. Призываю всех попробовать написать что-то подобное, тогда будет легче решать, что-то добавлять, что-то убавлять.

на самом деле просто незнаю названия некоторых деталей а так всё видно метал ковка а часы с барахолки, цэнтральные часы открываются можно использовать как сейф, мастер кузнец

Архиинтересно предназначение шлемов с трубами. уловил некую аналогию с феном для сушки головы. Возможно, в этот шлем подается воздух для охлаждения головы оператора, работающего в сильно горячем цеху без возможности покинуть рабочее место. Или в этом роде.

А-а-а-а-а! Ну раз написано — тогда да, надо верить! (с усмешкой)

очень круто, жаль орангутана нету

непонятно, надо ссылку на пункт три давать =)
steampunker.ru/page/about/htmltags/

:)… + (вспомнились иллюстрации из книги «Как отличать птиц от цветов» Роберт Вильямс Вуд.

Оригинальные, такими можно и поделку какую-нибудь украсить, если автор конечно не будет против. +

Я полагаю, что гогглы ты уже делал. Или нет?=)

Я наверно неудачно сформулировал — «такие» в смысле очки сварщика, основа, с которой еще ничего не делал.

Раим, Вы как всегда многословны! А откуда, куда, зачем?

+ Все гармонично. Проводок только-бы оформить, сделать какую-то втулочку для него.

Согласен с Вами. Опыта у меня нет, но как то тоскливо стало от такого резкого перехода к экшену. Сразу как то подозрения на родителей малыша возникли. Да и Жак не сумасшедший ученый, а «террорист» подвальный получился. Но это моё ИМХО. Такое впечатление что это почти всё произведение которое надо разбавить, а не начало. Не в обиду автору. Кстати, написано неплохо, правда.

А что делать? The show must go on! :)

В целом неплохо, хотя считаю править надо основательно. Заметила энное количество и стилистических ошибок, просто пока нет возможности расписывать (бедная я несчастная со своим конъюнктивитом), и есть одно мое ИМХО, с которым возможно не согласятся — очень много всего сразу и в одной куче… Лично я бы не спешила с введением сразу стольких героев и сразу вываливанию такого количество информации, ибо немного тяжело читать. Вообще, я бы разбила текст на главы, пусть даже маленькие… или сделала одну главу побольше, а посередине разграничила бы всем известными "***" и в каждой из подчастей раскрывала что-то… по-первых, благодаря такому разделению, проще будет воспринимать информацию, во-вторых, глазу так приятнее и в третьих самому автору будет понятнее, где он перегнул с количеством информации. То бишь, если в каждой подглаве происходит много действий, много новых персонажей, много отсылок в прошлое, то это перебор, надо перенести это куда-то подальше или вообще опустить, если это возможно. Опять-таки — мое скромное ИМХО, но опыт все-таки небольшой есть в данном деле.

О, здорово, что вы выставляться будете!

Зачетно, от меня плюсик Вам, шестеренки не очень нравятся, но наверно просто оскомину набили. Колитесь коллега, что за жидкость зелененькая?

А есть фото?

У самого вон лежат такие гоглы, пока в размышлениях, что с ними делать. Интересно было посмотреть как справился кто-то другой. Хороший, кстати, был бы конкурс — модим стандартные очки сварщика…

Большая юридическая контора (естественно, довольно неразборчивая, среди клиентов весьма разные личности) или биржа, где всем наплевать как она умудряется так быстро доставлять пакеты (или биржевые сводки), главное, что она самая быстрая. Причем она, так сказать, внештатный сотрудник, приходит утром, если есть что — доставляет, оплата наличными.