они не в стиль не вписываются, а в одну композицию. или у вас энергия с кондера на шестеренку передается?

вы конечно сравнили божий дар с яичницей. совершенно разная структура блогов же.

Я за форум! Там можно выкладывать этапы робот и не помешал-бы FAQ по роботе с разными материалами.
P.S. Кстати мы сотрудничаем с этим сайтом у них вроди блоги и форум brassgoggles.co.uk/forum/index.php, а то как-то неудобно оттуда таскать сюда :/

Нифига! У тебя в самом деле, на сколько я обозрел подобные поделки по интернетам, самые гармоничные и качественно набранные (каждой детальке своё место) модели :)

кстатида)))

Я понимаю старожилов, которые привыкли к навигации. Но я сдесь недавно и хорошо помню как сложно было ориентироваться по сайту. Я даже admin(у), вопросы задавал: «дескать где у вас то или это» (спасибо admin(у), он терпеливо объяснял). Теперь привыкаю, понимаю, но дело в том, что на сайт должны приходить новые люди и сразу вливаться в его жизнь! Я так думаю!

пять баллов. аккуратная работа.

мда! вот это стоющая вещь!

с виду очень качественно и профессионально сделана! единственное — внутреннюю часть я бы обтянул кожей, а орнамент оставил блестящим поверх

ну, тогда надо с самого начала определить, хотим мы «порезвиться» или сделать удобную навигацию для пользователей

2) Вообще-то стимпанк эклектичен и сам по себе, да и отталкивается от весьма эклектичной викторианской эпохи: тут и увлечение классицизмом, и становление рабочего движения, и готическая мистика, иориентальные мотивы. А вот унылых бесстрастных рубрик хотелось бы избежать — оставим это занудам-реконструкторам :)) Думаю, у нас можно и порезвиться, чтобы всем сразу было понятно, куда попали и почему "-панк"

О «прямом эфире»
Я, наверное, недостаточно ясно сформулировал. Не убрать его, штука полезная, а поменять местами с окном блогов. И вот почему: подавляющее число посетителей сайта (см. статистику) — это любознательные сёрферы, незнакомцы. Для них важней сразу сверху видеть ясную навигацию по интересующим их ТЕМАМ сайта, а время создания и авторы комментариев и топиков для них не так важны. Постоянные же члены коммьюнити, следящие за текущим обсуждением, могут воспользоваться и более сложной, требующей опр. навыков схемой ориентации «прямого эфира». На каком месте её не размести, все быстро привыкнут :))

По поводу рубрик
Повторю: это предварительные, условные названия разделов. Я постарался, чтобы они были интуитивно понятны даже посторонним и носили пародийный характер, передавая иронический дух стимпанка, его антипафосность. Но я не копирайтер, уж как получилось — не обессудьте. Уже есть ещё идеи.
Предлагайте что-то более выразительное, всегда рад находкам.

А мож, голосовалку за варианты назв. рубрик надо попросить сделать?

Метку нормальную сделайте. А то потом днём с огнём не найдешь вашу лампу

Странно почему то видео не вставляется

Вай, спасибо, порадовали! Я, кажется, теперь знаю, что мой сын будет смотреть.

Персональные блоги в нынешнем виде — это нечто вроде песочницы, для топиков, не имеющих сильной тематической направленности.

1) Прямой эфир убирать не надо, я против
2) По поводу заголовков — какая-то эклектика, у нас тут и совковое «выставка достижений», и мифологический «Парнас», и лондонский «Гайд-парк», путаница будет еще большая, особенно для вновь прибывших. Почему бы не назвать все своими именами? «Арт», «Мастерская», «История», «Игры», «Техника», «Одежда» и т.д.?
3) По поводу расширения прав модераторов я «за», хотя и можно сказать, что мое мнение субъективно.

Задорный аэроплан! Олицетворение жизнерадостного авантюризма эпохи :)
Мне показалось, что немного выпадают из общей концепции только мелочи. Небрежно закрученные расчалки, кой-как приделанный провод, наспех примотанный шарф, да и сам пилот из подвернувшихся промотходов — это всё-таки другой подход. Треш-эстетика тоже имеет право на существование, всё-таки "-панк", но при завидной тщательности остальной работы выглядит всё-таки досадными недоделками. И объяснимыми, как я понимаю: автор сам признаётся, что так устал, что уже и делать больше ничего не может. И функциональность работы для меня многое искупает.
Желаю успехов!
Да, а про "неСТИМ" — не согласен. Не стоит, уверен, сводить стилистику только к сумрачным железякам. Что, ярмарочные карусели с лампочками в параллельном мире запрещены? :))

Шикарно!

По мне так сегодняшний вид понятен и доступен. В оружие — оружие, В транспорте — транспорт.

На счёт персональных блогов предлагаю их просто запретить. Это облегчит поиск нужной информации.