Бывает, что и передаётся )))

А если сурьёзно: что стимпанк, что киберпанк, что прочие — это вещи, которых не существует. Все они всего лишь выдуманные альтернативный стиль, созданный в противовес существующему классическому стилю (какому бы там ни было). И если закрыть альтернативному стилю возможность иногда мутировать, развлекаться чужеродными (почему-то) элементами, он может как-то незаметно подохнуть, став таким же классическим, запертым в рамках.
Так что пусть иногда и кондёры, и жёлуди, и стрекозинные крылышки :)

Это становится уже неконтролируемо охренительным!!!
Я уже не знаю, чё можно написать ))) Если и впредь последуют продолжения, то я просто молча скукожусь в восхищении :)

Ооо, велик появился! Даешь двух подвес! :)))

Какой мотор стал донором =)?

Хе-хе… я тут и сам посмотрел с удовольствием :))))

Даст нормальную ссылку

Убирайте это &feature=related
либо жмите на «ютубе» кнопку «Отправить» или на англ. «Share»

Извиняйте не знал!

они не в стиль не вписываются, а в одну композицию. или у вас энергия с кондера на шестеренку передается?

вы конечно сравнили божий дар с яичницей. совершенно разная структура блогов же.

Я за форум! Там можно выкладывать этапы робот и не помешал-бы FAQ по роботе с разными материалами.
P.S. Кстати мы сотрудничаем с этим сайтом у них вроди блоги и форум brassgoggles.co.uk/forum/index.php, а то как-то неудобно оттуда таскать сюда :/

Нифига! У тебя в самом деле, на сколько я обозрел подобные поделки по интернетам, самые гармоничные и качественно набранные (каждой детальке своё место) модели :)

кстатида)))

Я понимаю старожилов, которые привыкли к навигации. Но я сдесь недавно и хорошо помню как сложно было ориентироваться по сайту. Я даже admin(у), вопросы задавал: «дескать где у вас то или это» (спасибо admin(у), он терпеливо объяснял). Теперь привыкаю, понимаю, но дело в том, что на сайт должны приходить новые люди и сразу вливаться в его жизнь! Я так думаю!

пять баллов. аккуратная работа.

мда! вот это стоющая вещь!

с виду очень качественно и профессионально сделана! единственное — внутреннюю часть я бы обтянул кожей, а орнамент оставил блестящим поверх

ну, тогда надо с самого начала определить, хотим мы «порезвиться» или сделать удобную навигацию для пользователей

2) Вообще-то стимпанк эклектичен и сам по себе, да и отталкивается от весьма эклектичной викторианской эпохи: тут и увлечение классицизмом, и становление рабочего движения, и готическая мистика, иориентальные мотивы. А вот унылых бесстрастных рубрик хотелось бы избежать — оставим это занудам-реконструкторам :)) Думаю, у нас можно и порезвиться, чтобы всем сразу было понятно, куда попали и почему "-панк"

О «прямом эфире»
Я, наверное, недостаточно ясно сформулировал. Не убрать его, штука полезная, а поменять местами с окном блогов. И вот почему: подавляющее число посетителей сайта (см. статистику) — это любознательные сёрферы, незнакомцы. Для них важней сразу сверху видеть ясную навигацию по интересующим их ТЕМАМ сайта, а время создания и авторы комментариев и топиков для них не так важны. Постоянные же члены коммьюнити, следящие за текущим обсуждением, могут воспользоваться и более сложной, требующей опр. навыков схемой ориентации «прямого эфира». На каком месте её не размести, все быстро привыкнут :))

По поводу рубрик
Повторю: это предварительные, условные названия разделов. Я постарался, чтобы они были интуитивно понятны даже посторонним и носили пародийный характер, передавая иронический дух стимпанка, его антипафосность. Но я не копирайтер, уж как получилось — не обессудьте. Уже есть ещё идеи.
Предлагайте что-то более выразительное, всегда рад находкам.

А мож, голосовалку за варианты назв. рубрик надо попросить сделать?