• avatar dvuliki
  • 0
Спроектирована винтовка хорошо потому, что является почти копией реальной винтовки, как указал автор)

Возьму на выходные повертеть PSP, тема интересная. Знакомые с ней на лис охотятся.

По поводу вставки пули, имхо, в нарисованной версии это будет явно неудобно.

Т.е. тут возникает главный вопрос — или это просто антуражная модель, которую можно будет сделать к лету, с позволения автора и при наличии чертежей, или начинать продумывать промышленную модель, но тогда обсуждение выносить на ганзу и там начнется совсем другой разговор)

PS: Я больше в ножевой мастерской зависаю)
  • avatar SO65LO
  • 0
Симпатичные часики.
  • avatar Demonos
  • 0
Так, ЗОО пугать никого не надо. Стреляные, знаем. Теоретические изыски в закон не входят, а единичные экземпляры убойной пневматики… Ну заяви на меня, что ли. Посмотрим, как делу оборот дадут. Всё нормально, уважаемый, и даже больше, все мы у ФСБ под контролем. Всё максимально законно, даже наши маленькие отступления… Короче не надо.
Не, упаси Бог меня хаять это произведение. Вот во всяких мультиках и киношках покажут чёрт знает что, и ни у кого вопросов нет. Лазером фигачит, значит лазером. Ну и хрен с ним.
А эта Винтовка наоборот спроектирована просто на ура! Я же сказал, что видимо просто не разобрался в конструкции :). Это почти правда, поскольку основные присущие подобной схеме узлы _реальных подобных винтовок_ есть. Осталось узнать, как реализовано. Если автор продумает внутренности чуть-чуть глубже(а осталось всего ничего), чуть подробнее, можно будет обсудить на ганзах воплощение в железе.
Давление в резервуаре — не вопрос. Почти все современные полуспортивные полупукалки заряжаются при 250атм., с опрессовкой под 400 очков. Реально с них получить 34Дж при массе снаряда 0,69г (10,5гран в имперской системе). (К примеру мой магнум 12го калибра дробью меньше выдаёт)
Про пули:
Как правило такие винтовки стреляют свинцовыми калиберными пулями по форме типа диаболло. Калибрами от 4,5 и до… Ну скажем так больше 6мм. Магазинами снабжаются, но не часто. Гораздо чаще идут в однозарядном исполнении. По типу передёрнул рычаг, вставил пулю в казённик, дослал и готов к стрельбе. Основное предназначение таких устройств не пальба на поле боя, а тихое, с расстановкой, устранение целей.
  • avatar Elvis
  • 0
Дык я ни тот ни другой не знаю :(
Но нет и дороже :)
Да, конечно
Вот Вам «еще»!
  • avatar Cobra
  • 0
Да, примерно это я и имела ввиду.
Хотя организм типа зародыша из «матрицы» был бы тоже к месту)))
Ну или другая загогулина псевдоживая))
  • avatar Zamorok
  • 0
Федеральный закон «Об оружии»
«Ст.6:… На территории Российской Федерации запрещаются:
...2) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм...» ©
Загляните по ссылке — и будете иметь представление о других ограничениях в обороте оружия в Российской Федерации.
  • avatar Zamorok
  • 0
Публично приношу извинения г-ну Рenny-farthing'у за недоверие.
Дело в том, что я связался напрямую со студией «Пионер» и получил следующий ответ:
"… Я подтверждаю что данный акаунт pioneer на вашем сайте создан сотрудниками нашей студии.
Так же подтверждаю правдивость слов пользователя penny-farthing, о предстоящей велогонке и о конкурсе на нейминг.
Если от меня потребуются дополнительная информация, дайте знать.
Спасибо.
Сергей Гордиенко
Генеральный директор
Креативная студия «ПИОНЕР»…
www.alwaysready.ru" ©

Так что ура, господа! Насколько я могу судить, всё сказанное в посте — правда!!!
Огнестрельное оружие определяется по начальной скорости пули, а тут она как у настоящей винтовки, так что оружие, к тому же произведенное кустраным способом. Так что разрешение нужно, но винтовка эта лицензирование не пройдет
  • avatar Gvin
  • 0
Да я тоже подумал… Хотя по конструкции это же вроде как воздушка… Но в правовых аспектах подобных вещей я плохо осведомлен… Скорее всего, есть какие-то показатели, до которых она будет еще считаться воздушкой…
  • avatar kulik
  • 1
Глина необычный материал. Мне проще с металлом работать.
  • avatar Firs
  • 0
Кстати, 1,5 тыс — это цена одной поцацурки у американской мамочки))
  • avatar Firs
  • 0
Про полиграфию я и сам им расскажу, а вот про металл -только молотки на труде точил ))) Вы ж технологии знаете -резка, штамповка, сварка, про покрытия — всё, что спрягается с полиграфией и пр. ))) Это очень ценнно, они в книжках не найдут. Если возникнут вопросы — будет возможность ответить на досуге, когда праздники кончатся?
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
Ох сколько я из целлулоида дымовух в детстве сделал…
Хорошо хоть мозго хватило не брать в ход ручку от зонтика начала века…
Благодарим за предложение, но вынуждены его отклонить в связи с 1) полной загруженностью по случаю этих самых праздников и 2) у нас сварка, а не полиграфия :)
И недорогими сувенирами заморачиваться не очень хочется — хлопот много, а со сбытом совершенно не понятно. Да, мы делаем сувенирку, но условно серийные вещицы у нас стоят от 1,5 тыс.
  • avatar Elvis
  • 1
Черт, опередил ты меня :)
Этот трейлер, это тестовый материал, так что в итоге все будет намного лучше, я уверен, тот же Вооброжариум был снят за 20 миллионов.
Еще немного информации с кинопоиска
Сначала снимут актеров, отыгрывающих свои роли, а затем их глаза и рты перенесут на сгенерированные компьютером головы. Декорациями станут коллажи из миниатюр, пленки, рисунков и старинных фотографий.

Тест снимали в ванной комнате будущего режиссера. «Ну, наконец-то к ванной вернется нормальное предназначение», — говорит Гиллиам.

Так что когда они перейдут в студию все будет по другому.
  • avatar Aci-RoY
  • 0
Там есть субтитры на англ. языке
  • avatar Aci-RoY
  • 0
Я таки наверно переведу на русский, если лень не будет. Точнее текст сюда выложу…