• avatar jago
  • 1
чуть добавил картинок для иллюстрации последнего комментария…
… да, конечно, согласен с вашей мыслью о полете идей и поисках решений пароконструктивизма (термин придумал сам по аналогии с архитектурой )…
Дело же не в историзме, паровозы выглядели совсем по другому, я специально сегодня выложил, раньше возможности не было, посмотрите...:))
  • avatar citrum
  • 0
нет
И совершенно непонятно, почему. В смысле почему вообще в стиме — ведь ни коим боком ))
Крушить часы. Всякие старые неработающие будильники, настенные, кухонные таймеры… всякое такое. Все они доживают свой век у соседских бабушек, на блох-рынках, в загашниках часовщиков.
Мужчину на портрете случайно не Олегом зовут? )
Любопытно =) Где столько шестеренок взять можно? )
М-м-м… Если бы еще и архивчик =)
  • avatar jago
  • 0
Прошу извинить за задержку с ответом…
как-то особо не задумывался о принадлежности паровоза к какому-то времени, просто фиксировал текущую мысль, хотя были эскизы и с паровозом времен Гесснера…
если интересует, то сейчас посмотрю…
  • avatar jago
  • 1
все просто… рисовать карандашом и красками начал несколько раньше чем на планшете ( скажу больше: несколько раньше чем появился и фотошоп и корел и даже пэйнт )))))
Повторю вопрос который уже задавал как то, почему паровоз 20х-30х годов двадцатого века? Лично мне это очень режет глаз…
  • avatar jago
  • 0
мне показалось, что так будет более закончено…
Думаю, что не случайно мы до сих пор не можем договориться что есть стимпанк, именно потому что в этом понятии заложены противоположные, часто не сочетаемые и разнонаправленные понятия, потому и подумалось об этом тяни-толкае
  • avatar citrum
  • 0
:)
Так, полез в википедию…
  • avatar admin
  • 1
Тут надо писать не стимпанк, а палиндромы =))
Ну не тяжкое, что уж там ))
Спасибо за домбрые слова :)
Могёт, что уж там…
Как бы она до завтра в пчелозавра не трансформировалась…
  • avatar citrum
  • 0
это тяжкое бремя художника. носите его с гордостью!