steampunker.ru/blog/2418.html А я говорила, говорила я там в конце =)

Это болезнь многих авторов, на самом-то деле. «Вот узнают все мой секрет и будут делать, как я». Сама когда-то переболела)) А ответа на такие опасения два: либо «Так, как ты, можешь сделать только ты», либо, как ни печально — «Да кому ты нужен...»

Короче, теперь мы тут играем в угадайки.
Чушь пошла какая-то…

потрясающе!!! нет неаккуратности и недоработки!!! изумительно!

Да ладно, надо же иногда и с юмором к таким простым вещам относиться ))

Нет, не пластик, и не Fimo гель))) Хотя согласна при правильном использовании он дает весьма интересные эффекты, но не забывайте, что свою прозрачность он приобретает только после запекания ( а наибольшую прозрачность можно получить опустив изделие в ледяную воду с кусочками льда)));) мне-же нужно сразу видеть результат который я получу, соответственно нужный мне материал должен уже при нанесении быть кристально прозрачным...) Хотя Ваше предположение было одним из самых интересных)))))

Уже было отлично, а сейчас стало правильнее и достовернее.
Жму лапу :)

Ну в таком случае, можно ещё добавить паровую балалайку и металлических матрёшек для полноты образа.:)

Еще краник самоварный добавить и это будет 100% РОССИЙСКИЙ стимпанк)))

Кнусткамера…

Нет, имелся ввиду прозрачный пластик, тоже запекаемый… Про эпоксидку даже не думалось поскольку замешивание в строго нужных пропорциях чрезвычайно сложно, а неправильное замешивание ведет к выделению канцерогенов.

А вот прозрачный пластик при грамотном нанесении не дает пузырей, ложится ровно и при запекании(если не перегревать) остается прозрачным как стекло.

Идея, и особенно эскизы понравились. А вот заглавие поста, как-то не очень.

Да, состав бы не помешал ). Пыль не помеха варианту сверху, который в плоскости. А тут… на самом деле это еще тоже не конец. Во- первых, если это полировать (что я пока не делал) все части сольются из за бликов. Поэтому буду обрабатывать аммиаком, а если мне не изменяет память такое покрытие стойко к мытью. Во-вторых, сквозные отверстия (и в болтике в т.ч.) убираются элементарно, но я их оставил для того, чтобы сделать подсветку изнутри и посмотреть как это будет (интересно просто). К тому же как первый прототип эта эмблема будет на постаменте на моем столе жить.

подправил зубья по вашей рекомендации… стало лучше?

да-да-да, просто замечательно!

Пока лучший вариант — емко и лаконично!

Лучший, на мой взгляд, вариант. И доходчиво, и соответствует некоторой неопрятности эпохи паробытных технологий, достаточно попсовенько (доступно восприятию буквально каждого), ну и исполнено отлично.

Но когда уже в стимпаковитых изображениях у шестерёнок появятся нормальные зубья? Вы же (все, кто тут хоть раз рисовал шестерни — так обязательно квадратные) этими квадратными кубиками-зубиками режете глаз всем механикам, математикам, и прочим физикам!
Вопчем, при всём уважении и восхищении изображением — автору: освоить хотя бы в википедии эвольвентный профиль. Это будет как бы хорошим тоном по отношению к предмету рисунка.
Без обид.

Жаль, что он такой секретный…

Наверное автор данного письма именно это и имел в виду! Но к сожалению не всё так просто! Хотя изначально я много чего перепробовала для покрытия, и гель для наращивания был в их числе, и это не секрет! Тут даже изобретать и придумывать ничего не нужно, залил, запек и все тут, только нужного эффекта как небыло, так и нет.Наверное для кого-то это и выход, но не для меня… поэтому снова говорю, нет это ни гель для ногтей, ни прозрачная эпоксидка-это всего-лишь навсего мой маааааленький секрет)))))

А если закрыть все «недостатки» секретным составом от UstinovaAnna, или чем то подобным? «Зацепистость» ,«забиваемость» пылью, просветы исчезнут