Можно ещё окрасить предмет под цвет ржавчины, потом поверх нанести слой «хром»-краски (или любым другим понравившемся цветом) из баллончика, а после в нужных местах затереть мелкой шкуркой пока не начнет проступать нижний слой получится прикольный эффект). И денег немного уйдет.
А главно всё это можно сделать в домашних условиях!
Главно делать это в помещении где можно протереть стены, просто «хром»-краска оседает серым слоем на всём вокруг.
Есть «хром»-краска KUDO (KU-1027) для внутренних работ, стоит копейки порядка 100-150р

Субмаринка кажется где-то тут уже проплывала…
И она да, интересная.
А остальное, почти всё и почти совсем — скууушно и уныло.

хмм, прикольно ))
Настолько чёткой стилизации и исполнения логотипа давно не видал.
Но паровоз — это нифига не «панк». Это просто паровоз, кои были весьма распостранены в реальном мире, и не так интересны сами по себе. Это просто типичные представители краткогй эпохи паровых технологий, нынче устаревших. В каждом городе стоит «памятник паровозу».
А стимпанк — это фэнтезийный мир, напрочь застрявший на этих паровых технологиях, на которых люди и ездят, и летают, и даже в космос (фильм про инопланетных мутантов), и пришивают другдругу механические протезы, и прочее такое. И на эмблеме стимпанка как-то ожидается увидеть что-то такое же несуществующее, или, как минимум, нераспостранённое. Дирижбамбель например — как представитель того же периода истории, но так и не получивший должного распостранения в нашем мире.
Вопчем, вырисовывается что-то несуразное, на самом деле… небывалое. Но на пару.

Я почему так пристрастно пристал со своим пониманием темы именно к тебе, к автору этого топика… Да потому что впервые вижу такое отличное исполнение логотипа как такового, и…
ну вопчем все всё поняли ))

Если не ошибаюсь, то допущена технологическая ошибка. Автор, по-видимому хотел воспроизвести такой художественный приём:
Drybrushing (драйбрашинг)
«Простая техника, позволяющая с помощью жесткой кисти… легко и быстро делать высветления. Кисть нужно окунуть в краску и тщательно вытереть о бумагу – до тех пор, пока на бумаге останется едва заметный след. Затем легкими мазками следует пройтись костью по поверхности модели – выступающие детали выделятся светлым оттенком...» (с)
Здесь же густо и щедро залито «металликом», а посему получилось как-то аляповатенько и неаккуратненько.

в общем подводя итоги: не найс.совсем не найс(
но за старания поставлю таки плюс)

Понравилась первая, мне показалось все детали склеены, или автор так чисто поработал с пайкой?

Можно я его прокляну? При наличии таких материалов делать такую бездарщину…
Подводная лодка ещё оригинально.

steampunker.ru/blog/events/2604.html#comment36841
(:

На мой взгляд, лучший вариант идеи и воплощения. Отличный эскиз — мое почтение) + Единственное — хвост. Динозаврик). Ну и немного некромантски, мне кажется. Тут уж кому как. Я любитель)

На мой взгляд, лучший вариант идеи и воплощения. Отличный эскиз — мое почтение) +

Идея, что из паровоза дымит надпись «Стимпанк» мне очень понравилась)

обожжённая клеем кожа((( случайно получилось.

на второй фотке с конца-очень похоже, и разводы на коже под гайкой-что это?

ну не ржавчина, коррозия))

а гайки не покрашены…

По-моему на ржавчину не очень похоже.Позолота на ремешке не в тему.Гайки покрашенные краской тоже не смотрятся. В общеммне не понравилось (ИМХО)

Нержаво, неаккуратно и совсем неатмосферно.

Похоже, смогу присутствовать!)

Очень! Медь дает потрясающий оттенок. Или как фотограф — вы тоже молодец)

А какие числа съемок?