Можно сделать приятное и человеку, который не знает русского. Хотя бы автор будет знать, как часто о нем упоминают.

Из NY? Не уверен, что автор знает русский )

Вы бы автора на ресурс бы хоть позвали, а то топик за топиком, словно вы его PR агент ))

Clayton Boyer
про автора уже вскользь упоминали, можно и на полную статью насобирать. А так просто одно видео, даже без указания автора. Плюс не могу поставить

Местами забавно, но в целом очень даже средне… хотя вторая интересная)

Чувствуется работа человека умелого! Хотя 2 последние мне как-то не очень… по сравнению с первыми)

Забавно)))

1 почему бы нет
2 у меня на велике такие звездочки- все работает)))

2 и 3, остальное- «фу»

Кроме всего прочего- давать ссылку на «вконтакты», куда не все могут зайти… некрасиво. Давать- так уж ссылки на общедоступные ресурсы, типа ютюбы.

Возможно, я не совсем правильно сформулировала. Просто хотелось подчеркнуть, что хотя я и коварно показываю свои поделушки интересующимся, к собственно стимпанку они имеют мало отношения. А я — имею, смею надеяться. Ибо живу мечтами и мыслями в этом мире. А «творю» все-же несколько в другом. Хотя хотелось бы, хотелось…

Первое — трудноопознаваемое, второе — мрачненькое и излишне претенциозное.

У меня по поводу механических и кварцевых часов в детстве произошла история не хуже голливудской))) С тех пор долго вынашивал мечту научиться оживлять механику. Не отказался от этой мысли даже спустя много лет, после того как поступил на медицинский. Вот щас по мере возможностей и свободного времени читаю кучу литературы по механическим часам, и кое-что восстанавливаю)))
Обидно только, что при поломке детали, долго и упорно приходится искать ей замену, отбирая потенциальную жизнь у их же собратьев находящихся в более плачевном состоянии… Смерть ради жизни…

А вот мне больше интересен «образ мыслей тру-стимпанкера». Разъясните, пожалуйста, чем он отличается от образа мыслей нормального творческого человека? И о чём и как надо мыслить, чтоб быть ТРУЪ?

Я тоже считаю, что если часы подлежат восстановлению — они должны жить как часы. Так что завидую Вам белой завистью, что Вы можете вернуть свои к жизни.Мои продиагностированы мастером и признаны безнадежными, потому и живут у меня. Только вот на самом деле очень мало кому по-настоящему нужны механические часы…

Так и будете выдавливать — по одной вещице в пост?
Я за массовость в этом вопросе.

На первой фотке шакарные часы, советская Молния. Сейчас как-раз пытаюсь восстановить точно такие же. Была отгрызена и утеряна выходная палета из анкерной вилки, и собачка куда-то убежала)))

Аервая противная.
Вторая ничё так, а третья мне вообще понравилась )
дальше так себе…

Ну да) Панк и ирокез — вещи весьма близкие)

Хаер в виде шестеренки — довольно забавно )

было steampunker.ru/blog/video/46.html