На мой вкус часы немножко выбиваются из общего стиля, но это так… Мелочи… Плюс, конечно же!

Понравились «смысловые капсулы» — более чем всё остальное. Уже видел что-то похожее, но без такого названия. Название придает какой-то осмысленности всему увиденному. Видимо потому и «смысловые»…

К стати. А чем существующее лого не устраивает?

Потерять — это вряд ли. Я статистику не знаю, но не думаю что тут постоянный аншлаг «новичков».
А вот пресечь соблазн накрутить себе рейтинг мне кажется имеет смысл. Понятно, что этот ресурс достаточно «камерный» и злоупотреблений замечено не было, но кто знает.
ИМХО конечно.

Недавно слышал по TV термин "технический авантюризм" в устах одного реконструктора техники ВОВ. На мой взгляд вполне подходящий термин и для стимпанка.

Могла бы неплохо смотреться деревянная сковорода — на контрасте с металлической рыбкой.

По пунктам:
2,3,4 — как мне кажется пока разговор идет не столько о реальном воплощении, сколько о графическом. Дизайн должен быть таков, что смотрелся бы и на значке, и на транспаранте. Вопрос с материалом/креплением, соответственно, также отпадает.
5 — было бы целесообразно сначала устроить смотр идей — а там хоть на салфетке губной помадой, хоть на пачке «Беломора» солидолом.
6(?) — если ввести ценз по времени пребания на стимпанкете — можно кого-то потерять. Мне, лично, глубоко безразлично кто будет автором отличной идеи — «старичок», «новичок» или их клоны.

Тоже вариант…

Ну верхнее то точно ледоруб-топорик. С такими по стенкам по сей день поднимаются- совсем почти не изменились.

То что вы имеете ввиду, это ЛЕДОРУБ(он же ледовый топорик).
А альпеншток это все же лыжная палка, с увеличенным против обычного «копьем» для удобства пешей ходьбы по ледникам и установки палаток.

Уже клепаю!

Уговорили!
Нижайше прошу дать Вас пару дизайнерских советов по созданию эмблемы.

Круто…
Первый раз вижу гибрид чайника, скороварки и адской машинки…

Улыбнул диалог с мастером))

Я не о том спрашивала.

Приветствую всех присутствующих! Можно было бы выдвинуть версию, что изображённый на знаке баллон и неизвестного происхождения инструмент есть не что иное как не слишком удачно изображённый огнемёт, огнемётные части у нас до сих пор к войскам РХБЗ относятся, хотя проработка изображения «инструмента» говорит не в пользу данной версии. Ещё можно предположить, что это какое-нибудь хитроумное устройство для крепления баллонов с газами в окопах или ещё где, для устройства газобалонных атак, соответственно, хотя, опять же, на тот период газовые снаряды были более распространены. Ну и на последок — Баллон и «инструмент» могут представлять собой результат попытки изображения в упрощённом виде фугасного огнемёта, эти штуки у нас применялись достаточно активно.

Вам ли сетовать на отсутствие сковороды нужного размера, склепайте ее…

Суммируя мнения предыдущих авторов имею сказать следующее.
Инициаторам необходимо разработать Техническое Задание (ТЗ) в котором указать

1. Тему (уже сделано)
2. Примерные размеры.
3. Материал из которого будет изготавливается знак металл, пластик, дерево, папье-маше. (серебришко хорошо!) 
4. Тип крепления (собственно что это будет) значок (нагрудный знак) пряжка для ремня, застежка для галстука, перстень и т.д.
5. Что доложено включать в себя представление на конкурс (?) — набросок от руки, векторная графика, чертеж в САПР, массо — габаритный макет?

Это позволит несколько повысить качество представляемых материалов.

Традиционный вопрос А судьи кто?

Думаю что голосование должно проходить как минимум в 2 этапа – 1 этап выбор из всего того чего прислали, 2 этап — выбор из 3 лидеров. При чем я бы поставил ограничение для голосующих – некий «возрастной» ценз. Ну, на пример срок регистрации не меньше месяца, чтоб не было повадно клонами рейтинг накручивать.

Да, я это и подразумевал. Я попробую что-то придумать и представить свой вариант.

Да тут не в материалах дело, 1919 г. — это ж ещё РСФСРовский период. Реликвия времён рождения РККА, а, учитывая не слишком большую распространённость химического оружия в России, значков действительно должно было быть не слишком много.