Ага! Знакомая тема, детекторный приёмник. Минимум деталей, причём все самодельные, включая диод и конденсатор переменной ёмкости, катушка корзинчатого типа. Всё должно работать тип-топ. За исключением того, что требуется в обязательном порядке хорошая антенна и заземление. На шляпе этого не сделать.
А тема вполне стимпанковская. Это же получение электричества из Эфира!
www.makearadio.com/tube/6418.php
www.makearadio.com/crystal/36.php

Вот-вот. Мне в подобных девайсах видится стремление к изобретению чего-то нужного и полезного. Пусть это стремление наивно, нефункционально… но (была уже здесь заметка о вечных двигателях) есть в этих устройствах что-то общее с вечным двигателем. Эдакий дух обеспокенного (или даже одержимого)проблемами человечества изобретательства. И пусть проблема вовсе не глобальная, пусть она и не совсем проблема, но её нужно решить!:)

Ошизеть… Этакий древний технический наивняк ))
Антенка на растяжках, патифонный «громко»говоритель…
Класс, прапрадед идеи айподов :)

Прикольно, но не функционально) Да в те годы родилось много подобных идей. Зачастую безумных. Но некоторые из них стали развиваться и дошли до наших дней)

Смотрелось бы замечательно!) Главное, при этом не забыть поставить кнопочку обнуления)) Вообще вся конструкция выглядит замечательно!!!

Да, помню. Надо бы ковырнуть гугль на досуге на предмет многофункциональных головных уборов.

если развивать тему — то становится жаль, не сумевшего удержаться на трапе преподавателя…

Так ему, так! Нечего взятку за зачет требовать!
«Сбросить с дирижабля современности». >:)

Вспомнился еще один «концепт» — шлем-пистолет.

Я бы назвал это «концептом», «тупик» уж очень однобоко звучит.

*

… я не для того их делал, какой тут пРодать…

Жаль, нельзя собственные коменты редактировать — ошибки исправлять. Ато такого, бывает, понапишешь и отошлёшь, что хоть монитор потом изолентой заклеивай…

Я в последнее время именно по нему слышу предложение продать. Но стоит сказать, что предлагаемая тышша оскорбительно мало, почему-то обижаются )))
Вообще, я не для того их делал, какой тут подать… Ни товарного вида (ну это, говорят, поправимо), ни ремонтопригодности какой-то (сдохнет мотор — а к нему всё припаяно — не поменяешь). Не моё это. Надеюсь, не придётся об этом всерьёз задумываться.

Там и по сей день нет-нет да вывалит кто-нибудь в свет очередного задрыгу ))

Даа, шыкарный комбайн )))
Видал я его, засмотрел до дыр. Меня хоть и полностью ногастые твари больше прикалывают, но этот, конечно, своей стильной видухой меня тоже зацепил :) Полёт фантазии, одним словом (двумя).
Вопчем да, хоть и моё малость, но пример хороший.

Акакий понравился больше всех.

Наверное ближе к дизелю по стилю, но все равно здорово. Можно сказать одна из тупиковых? веток в развитии переносных плееров. =)
Плюс.

Посмотрел на робофоруме, МЕГА Super!

Кстати об эстетике…

Давай уже выбераться из этой темы. Во-первых оффтопим тут уже напропалую, во-вторых неудобно сюда за обсуждениями лазать.

Да что-то постоянно сбиваюсь на механику… Стоит начать что-то украшать — тут же мысль уходит куда-то в степь коленвалов.
Надо просто одну, легкоповторяемую конструкцию придумать, и её уже украшать. Но даже одинаковые всегда будут различаться — моторы с шестернями почти всегда опять какие-то другие, механику приходится наворачивать вокруг того что есть. И опять начинаются изобретательства на тему «лишь бы работало». И к концу становится уже совершенно не до украшений со всякими стилизациями.
Выход — выйти на человека, способного на заказ изготовить килограмм одинаковых шестерен, годных для набора простого редуктора. Списался я с одним таким (кажется, часовщик) на предмет заказать колёс, описал ему свою тему — он и згинул куда-то.
Вот и вся эстетика.

ОК, проехали… смотрю как раз ваших паучков, здорово,… одного не пойму, отчего вы не хотите их довести изобразительно, голый конструктив тоже нужно подавать! Это как хорошая импровизация, долго и тщательно готовится…