• avatar Dante
  • 0
Позвольте спросить, а откуда вы взяли вооон те две шестерни, слева которые? Ищу как раз что-то подобное, для механизма замка новой флешки.
  • avatar XOM
  • 0
А так? Ваше мнение?
Я понимаю, что стимпанка мало, но викторианская эпоха представленна вполне,
пинап тоже — где-то ножка оголена, где-то поза…









  • avatar XOM
  • 0
это обачко пара)))
  • avatar XOM
  • 0
от туда я взял только гифку, а текст который там и там и там, я в топике не использовал
  • avatar Mixiw
  • 0
Говорите, что боитесь минусов, а в то же время оставили самый адекватный комментарий, сопровождаемый наиболее уместными для темы иллюстрациями.
  • avatar XOM
  • 2
Прежде чем меня заминусуют хочется расставить точки над Ё и объяснить свою позицию.
1)Пинап, пин-ап (англ. to pin up — прикалывать, то есть плакат, прикалываемый на стену) — изображение красивой, часто полуобнажённой, девушки в определённом стиле.
2)pinup, как явление получил основное развитие в середине 20го века, т.е. в тот период, когда на смену паровым двигателям пришли бензиновые и дизельные агрегаты итд.
3)учитывая нравы (вспомните статью про купальные повозки steampunker.ru/blog/history/2294.html), царившие в период с которым у нас ассоциируется стимпанк, странно ожидать увидеть эротику, обнажонку и прочее.
4)Встретить подобные проявления, я думаю, можно лишь на всевозможных афишах (цирк, театр...) или на рекламных плакатах (призванных возбудить интерес к продукту)
5) Современные же работы можно отнести к стимпанк только в случае, если они содержат элементы характерные для этого направленеия (например одежда: корсеты, шляпы, гуглы...)

Из всего этого, мне кажется, уместным можно посчитать ниже приведенные изображения, менее эротичные но более аутентичные рекламные постеры и афиши, и современные образы.






  • avatar Mixiw
  • 0
Совершенно согласен.
извините :)
  • avatar Huszar
  • 0
Уж до чего не люблю Артемия Лебедева, но про использование дореформенной кириллицы он, в свое время, истину сказал: «лучше не использовать». А ведь был топ с предложением перевести весь ресурс на этот иррациональнейший из алфавитов — представьте, что было бы! Сплошные орфографические ошибки — кошмар жуткий! Я даже аватарку тогда на текущую поменял в знак солидарности с реформой правописания 1917 — 18 года… Сегодняшняя наша кириллица по сравнению с «царской» — прогресс однозначно, а регрессировать — это точно не по паропанковски…
Спасибо всем!
уже договорился с Рендер.ру ) но более развернуто могу написать у себя в Жж
оценила )
  • avatar Arhovin
  • 0
Хех! Я в восторге, милейшая
  • avatar Arhovin
  • 0
Всецело согласен с Вами. Действительно, даже не опечатка, а вопиющая ошибка… Сказывается напряженный рабочий месяц, наверное. Даже оправдываться не буду=)
  • avatar Arhovin
  • 0
Хм, «Тургор» я и не вспомнил, хотя игруха поистине гениальная. А то, что «стимпнка… почти нет», — это да, но ведь не во всех местах существовали сумасшедшие гении, переворачивающие основы мироздания. Были и средненькие ученые, пытающиеся своей псевдонаукой выбить себе денег на жизнь) Об них и речь =)
Если вдруг меня «торкнет» продолжить и привести этот художественный эскиз к логическому концу, я, само собой разумеется постараюсь описать максимальное количество граней мира стимпанка.

ЗЫ. steamimpactor, спасибо, коммент очень ценен.
  • avatar Huszar
  • 0
Сексистский, однако, анекдот))
  • avatar vbif
  • 0
Я имел ввиду, что текст оттуда, а не только гифка
  • avatar Zamorok
  • 3
Оригинальный подход.
И «спектральный анализ» самым лучшим образом соответствует духу «позитивных наук» XIX века, с их стремлением все изучить, проанализировать, классифицировать, разложить на атомы по полочкам.

Но есть опечатка: правильно будет «Московскія Вѣдомости».
Я тоже люблю пинап, и если бы мне показали настоящий пинап, стилизованый под стим, я первый захлопал бы в ладоши и заплюсовал «сладенький пост».
То что приведено здесь, не имеет отношение к стимпанку, либо к пинапу. Не сходятся эти два понятия.