• avatar Cobra
  • 0
БРАВО!+++
Не обращайте внимания, сэр. Википедия — всего лишь одна из недавно посещенных станций. Что касается истины — это очередная неопределенность, каждый верит в то во что хочет верить. В конце концов, сколько людей — столько мнений, сэр, и каждый даст свою трактовку объединившему нас стилю.
<
img src="
">
Соберите всё вышенаписанное в одну строку без пробелов, между кавычек проставьте адрес картинки и всё должно получиться.
  • avatar Cuorn
  • 0
3b
  • avatar Cuorn
  • 0
Класс! Заставляет задуматься.
Википедия, слава Создателю, не есть истина в последней инстанции. И даже не в предпоследнией.
«Панковский» же компонент на мой скромный взгляд здесь заключается прежде всего в отрицании общепринятого…
В отрицании общепринятых концепций, в отрицании общепринятого мещанства, в отрицании общепринятого быта — да мало ли…
А до низменного всегда можно успеть скатиться.
Приятно слышать такие речи, сэр. Но с другой стороны:

К «панковскому» компоненту стимпанка относится особый акцент на «низкой человеческой природе», движимой низкими страстями — похотью, гневом, тщеславием, алчностью и завистью.

(с) Википедия

Да и, впрочем, во многих источниках можно услышать что-то подобное. Так что негативно воспринимать любую критику (о, дьявол, ее вариаций тысячи) лично я не намерен.
Позвольте откланяться.
Позвольте не согласиться с теми, кто считает это приветствие «пустым постом».
Не обязательно, как мне кажется, сообщение должно иметь исключительно утилитарную направленность. Давайте помнить и о душе! (ой, хосспади, неужели это говорю я?) Мне лично приятно прочесть иногда несколько строк, написанных просто интересным человеком. Те строки, которые нам предложил г-н Frederick Theobald у меня не вызвали ничего, кроме приязни к нему. Разве это плохо? Хотя, как я тут замечал, что когда мне хорошо кому-то сразу становится плохо — ну да речь сейчас не об этом.
Что же до «плюсов» и «минусов» — их, видимо, тоже каждый понимает по-разному…
Благодарю за поддержку, сэр. А убранство я решил не переносить именно из-за
[Уп-с… Целиком не влезло…]

А антураж, по моему скромному мнению, лучше наблюдать целиком. С другой стороны — согласен, мне следовало хотя бы упомянуть о нем.
Посмотрите на рейтинг корпуса, он не отрицательный только потому, что было бы обидно авторам (:
Сайт их понравился. Симпатишненький такой!
Вы бы, уважаемый Frederick Theobald, ознакомили общественность с убранством сайта. Давайте Вам помогу:

Уп-с… Целиком не влезло…
А тем, кто еще не смотрел — обязательно загляните в «Pics», там есть любопытные вполне так себе антуражные кадры с участием коллектива.
Я так понимаю, что персонаж NiceFrog появился в этот праздничный день на ресурсе исключительно для демонстрации этого чуда?
Судя по модельным красочкам подлинный автор иногда развлекается чем-то более благообразным.
  • avatar Cobra
  • 0
аааа! А то я уж было подумала неприличное)))
Вообще, надо сказать, что мой сын(которому 5ти еще нет) такое штампует пачками, я это называю… неприличным словом и отправляю регулярно в помойку. 1 день делает- 1 день играет, потом- приговариваю.
  • avatar Cobra
  • 2
Это только мое мнение… но по моему целый механизм от часов тут не смотрится. Слишком громоздок и плосок.
Вот как бы лично я сделала:
вариант №1:
Взяла бы кусок янтаря(он обрабатывается легче всего) и впаяла бы туда(просверлить отверстие чуть меньшего диаметра и вставить «на горячую») куски механизма(мелкие шестеренки, винтики симпатичные)
вариант №2: взяла бы этот же механизм, сняла бы с него верхнюю плиту и сделала бы ее ажурной (при помощи сверла и мелкой фрезы(типа зубоврачебной)) и состарила бы основные части(корпуса).

Вариант №3: на одну большую винтажную шестеренку укрепила бы более мелкие(сверлим дырки -вставляем) таким образом, чтобы они крутились и цеплялись друг за друга. Для того чтобы не выпадали нужно (естесственнго) 2 шестеренки, верхнюю надо скелетировать или обрезать как нибуджь по интересному, помня что брошь вся челиком имеет треугольную форму. В общем Фен-шуй вам в руки.
  • avatar Mixiw
  • 1
Это такой интересный троллинг
  • avatar Cobra
  • 0
Забавно, с фантазией. +
  • avatar Cobra
  • 0
Автор! Объясните- ЭТО ЧТО?
Это вы так «видите», у вас так плохо с материалами или это таки сатриа?
Сатира великолепна
Не знаю, что общего тут с видеоигрой.Не понравился ни дизайн, ни используемые материалы.минусую -
мне из всего этого жук нравится, правда не доведен до ума, полирнуть бы хотябы:)