Не знаю, насколько это относится к стимпанку, но выглядит приятно. Поставлю плюс.

Здорово получилось, плюс. А в боковых «двигателях» что-то есть, или это декор?

Благодарю!

Классно!

Спасибо, Кирилл!

Вы считаете, что их обязательно нужно накрывать? На мой взгляд, если светодиоды расположены так, чтобы не было возможности их поцарапать, возиться с этим не стоит — пустая трата времени. Но если уж совсем невмоготу, то прикрывать их можно не только кончиками ампул (они, кстати, бывают и пошире), но и другими способами. Например, в лампах накаливания можно найти стеклянные трубочки. А можно оплавить трубочку стеклянного рейсфедера, если найдете, конечно. В любом случае, успехов Вам в поисках :)

Плюс.

А мне понравились. Плюс.

Спасибо, Дмитрий!

Интересно выглядит.

Глаза изготовлены из разъёмов и стеклянных кончиков ампул.

Возьму себе на заметку, что можно попытаться использовать донышки разных аптечных пузырьков и ампул. Может получиться необычно.
Как раз думаю, чем можно накрывать светодиоды. (Не знаю даже, как об этом запрос в поисковик написать. Ни на русс.яз, ни на англ.)

Отличные флехи! +

Прикольно, плюс, и тоже с праздником:)

Спасибо, и спасибо:)

Плюс! И с праздником! ))

Всем здоровья и творческих успехов :)

Спасибо! Начал гуглить, что такое кьюар), потом дошло. Да мне тоже понравилась эта фишечка, теперь пихаю куда ни попадя))

Это нужно разглядывать и любоваться)
А это вспомнил классика, с Вашего позволения небольшой отрывок.
«На заброшенной даче в Ленинграде происходит убийство. Предполагается, что убитый — некий инженер Пётр Петрович Гарин, работавший над созданием тепловых чудо-лучей. На самом деле одержимый идеей господства над миром учёный жив и очень скоро начнёт воплощать свой безумный замысел. Избегая многочисленных покушений алчных соперников, остерегаясь сотрудников ГБ, пытающихся его остановить, он создаёт гиперболоид и, завладев островом в Тихом океане, устанавливает там диктатуру и готовится к окончательной операции по захвату власти над Землёй. Удастся ли ему осуществить свой план?»

Прям советский монументализм!)

А с этим я и не спорил )) Я возражал лишь на фразу, что дело это простое и быстрое «20 секунд, жмешь пуск и позируй».

Я не спорю, когда сам снимаешь модель, то проще :) Автопортрет — дело хлопотное. Но сейчас век цифровой и отснятное можно посмотреть сразу и понять, что не так. Да, приходится делать кучу кадров, но так и плёнка не кончается :)
Вот, автопортреты делал для блога. Тоже кадров 150 фигачил, чтоб добиться удовлетворительного результата. А то, то свет не так светит, то фокус мимо, то поза дурацкая. Я не хвастаю, а пытаюсь сказать, что при определенном старании можно добиться результата :)