Интересненько получается! А дальше?

Тем, что Вы не будете кривляться — окажете мне большую услугу. А по части доказательств… Да Господь с Вами, мадам Кобра! Вы уже в том состоянии, когда всякие доказательства бесполезны.
За сим позвольте пожелать Вам спокойной ночи, ибо припозднились мы что-то за нашей беседой. Пусть Вами приснятся Розовые Летающие Слоники!

Милейший, у меня этот материал в избранных лежит, равно как и многие другие. Кроме всего прочего, «уже теплее» было бы если бы ВЫ представили хоть одно(1) доказательство своих слов, кроме «устаревания» энциклопедии, в которой помимо реально устаревших данных есть и те, которые как теорема Пифагора- неизменны(а Пифагор, смею вам заметить это вообще до новой эры, так что согласно вашему утверждению- он вообще устарел настолько что его можно не упоминать в приличном обществе).
Весь ваш демарш сивдетельствует скорее не об осведомленности в вопросе, коей вы не доказали, а о недостатке внимания к вашей персоне. Я вам его окажу, уж так и быть. Не будем кривляться- блавгосклонным оно не будет.

Поздравляю с окончанием работы!
Теперь ждём окончание ворклога.)

На том и порешим! (крайне двусмысленно)
Изволю пожелать Вам приятственных сновидений!

1) чеканки тут нет, изображение просто нацарапано
2) камни, скорее всего, берутся готовые — особо талантливые берут за бесценок китайские (подмигнул) бусы, пилят надвое каждый сегмент и получают сносный результат в виде двух круглых кабошонов
3) разработка дизайна — да, согласен, но не привык, что за неё платят деньги кому-то, обычно «всё сам, всё сам»
4)моделирование (если вы о воске) здесь не уместно — все детали вырезаны из листа и спаяны
5) как раз свою работу сделать дешевле всего — купить такую работу, да, стоит денег

*добродушно* Да ну что вы, профессор!

Что есть — то есть!
Но, надеюсь, моё инкогнито останется в тайне и Вы меня не выдадите?

Уже теплее… (ухмыляется в бороду)
Возможно, скоро и догадаетесь почему я позволяю себе так легко рассуждать на подобные темы.
А я рад за вас — столько материала перелопатить!

Забавник вы, Филипп Филиппович.))

А еще чеканка, шлифовка камней в крепежах(не считая установки крепежей и их изотовления)+ разработка дизайна, моделирование и прочее.

Копировать чужую работу всегда легко- свою собственную разработать и сделать от начала и до конца- стоит денег.

О том и речь! (смеётся)

Ни с тем, ни с другим не сталкивался, так что о трудозатратах судить не могу.
Здесь же выставлено изделие плоскостное, самое сложное — каст под кабошон, да шарнир. Без модели, без вакуумного оборудования. Словом, всё гениальное просто!

Дааа, глубина ваших познаний продолжает поражать-. Как же остальные то не в курсе, а? Судебные медики, химики и прочие? Надо их к вам на консультацию направить, а то пишут черт-те что, да еще и публикуют, не советуясь со светилом всехподряднаук- непорядок!
www.med-pravo.ru/SudMed/Lectures/Lecture-3.htm

sudmed-nsmu.narod.ru/metod/toxicology4.html

ximia.org/toxicchem/31.html

Представляете себе- все эти люди то и не в курсе, что вы отменили образование в разлагающихся тканях трупных алкалоидов! Надо их срочно просветить на тему.

Да ну что ж вы все меня смешите на ночь глядя...))
Не «Трупный яд вам в ухо!», а «Трупный яд вам в ухо зальёт тайный недоброжелатель в три часа пополудни». Это было не пожелание)
Хотя знаете, смешно звучит, пригодится при случае: «Ах ты, трупный яд те в ухо!»=)

«Судя по стилю и уровню развития медицины...»
Да, и правда, трупный яд мне в ухо, я видимо сам дал повод именно так и подумать!

Да ну что вы, право, какая немилость. Я было подумала, что вы к стилистике текста придрались, а не к его информационной ценности в настоящее время.
Так что трупный яд вам в ухо, господин король Дании, залью не я, а какой-нибудь там Клавдий. Я тут просто монологи читаю с черепом в руках.)

Очередной раз рискуя навлечь на себя вашу немилость, позволю себе поделиться цитатой, взятой отсюда:
«На сегодня Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона является общественным достоянием: хотя в научно-техническом плане энциклопедия уже сильно устарела, многие её статьи по-прежнему представляют исключительную историческую ценность.» (с)
Так что не всегда можно блеснуть фактическими знаниями, почерпнутыми из уважаемого издания вековой давности. Можно и обмишуриться чуток…

Про китайский ширпотреб ни слова не было. Инструментальный ящик у меня в багажнике, картошку почистить я могу и саблей- были прециденты, размер не важен- важна форма и содержание. Чинить сумку? Зачем? мои сумки не ломаются(см.«китайский ширпотреб»)

Ну, мизансцена была немого другая. Дело было в ущелье, на Кавказской Ривьере. А командиры всё видели, но прекратить огонь команды не давли. Им наверное было интересно посмотреть.