• avatar Atlas
  • 1
имеется в виду, нужно придумать историю этого монокля. может, его носил величайший инженер из Цюриха, который при неудачной сборке парового двигателя, обжегся паром. обжег глаз))) теперь он может смотреть на мир только через красный фильтр, а близорукость появилась из-за травмы))
в-общем, что-то в этом роде)))
а так сделано неплохо) лови+ =)
  • avatar Allan
  • 0
:) интересно, а ведь у меня была мысль, что стекло оттуда… когда-то сам таким пользовался. Проявлял фото в ванной, в красном свете, непередаваемые ощущения
  • avatar kseile
  • 0
ну не без этого, просто на форумах другая специфика, там за это банят, привычка)
Очень удачно линза крепится. И красиво, и функционально.
Вы имеете ввиду есть ли «легенда»?
Рада, что вам понравилось)
Красивая работа. +
А есть ли у монокля какая-либо история? почему он красный, зачем лупа? кто его испольЗовал и как?
Это единственное цветное стекло которое я нашел. И это пришлось разобрать аппарат для проявки фотопленки.
  • avatar Allan
  • 0
красное стекло интересно смотрится
Классно =) Ну ничего ничего и по нашей улице проедет колонна паровозов =)
да резонно. давайте уберем носибельность?
  • avatar admin
  • 0
С одной стороны предлагается сделать «арт объект», и про его размеры нигде не сказано, с другой стороны один из критериев оценки — носибельность.
Не совсем понял про гномо-носибельные… что имелось ввиду?
Что-нибудь типа гномо-носибельные или дюймовочко-носибельные. Других вариантов нет. А так я тоже присоединяюсь к вопросу. И еще мне интересно относится ли вес к носибельности?
  • avatar otter
  • 0
оу) А я в переводческой компании работал. синхронисты вроде как 5 лет арбайтают — дальше все? Бедная психика. Да и финансово не эверест.
  • avatar Anselm
  • 0
Отличная музыка! Открытие для меня :) Спасибо :)
что же. Джентльмен в гоглах остаётся джентельменом. А часы пусть будут на его совести. (Я использую только мёртвые)
… эээээ, то есть вы хотите сказать, что это обыкновенные американские фермеры, которые вполне обыденно пашут на своих тракторах уже вторую сотню лет? :))))
Мне кажется, Lestar скорее поборник рациональности в поделках. И позиция его мне близка. Здесь уже кажется писали о джентельменах в гоглах и раскуроченных часах.
Самокритика похвальна :) То, чей уровень мастерства выше а чей ниже, знает один Бог, а здоровая критика (в виде советов и замечаний), никогда ни кому не вредила.