Если комментировать, то по существу, чтобы коммент содержал не менее полезную инфу (или вопрос). А зачастую есть любители засорять пустыми отзывами страницу, из-за чего все эти отзывы и читать то не охота. Потому и сам стараюсь не флудить.

Ещё одно наблюдение. Пользователь, активно комментирующий чужие посты, автоматически становится активным пользователем (интересным собеседником), причём, практически, не публикуя никаких собственных материалов

Комментирую реже, чем сам того бы хотел. Выглядит это так: Прочитал топ, появились вопросы, жму <комментировать> и превращаюсь, так сказать в дерево. Слова просто пропадают из головы, а то что остается кажется совершенно нелепым…

"… в каждом художнике талант и ремесло смешаны в определенной ему пропорции" я бы еще добавил, вдохновение, инсайт, творческое озарение. Момент, когда художник является проводником. Не готов уравнять это с талантом. А при этом есть немало художников доводящих себя намерянно до состояния наиболее вероятного инсайта и только тогда занимающиеся творчеством.

Продолжу «грузить» общественность своими доводами.
Например, по моим наблюдениям, пользователь, начинающий с комментов к чужим топам, со временем становится активным пользователем, автором топов.

Вас, лично я, причисляю к активным пользователям. Спасибо, ваша мотивация отказов мне понятна

Если нравится — всегда стараюсь комментировать и плюсовать. Если индифферентно или не нравится не пишу ничего, дабы не обидеть автора топа, так как это мое субъективное мнение, а другим вполне может понравиться. Если же очень сильно не нравится — пишу негативный комментарий.

комментарий «читателя»- обратная связь с «писателем»…

Не комментирую по разным причинам,- в основном потому, что не возникает никаких вопросов. Если работа (или статья) нравится — плюсую, если не вызывает никаких эмоций, просто так сказать «прохожу мимо». Комментирую когда зацепило — с позитивной либо негативной стороны.

+ую, и «зубчики» нормально так смотрятся,
а вот если стекла притонировать
или цветные сделать. имхо прибавит интересности.
Для первого раза — зачетно О_О

увидел через минуту

не вижу результатов голосования в опросе

Наверное, постоянным пользователям «Стимпанкера» известна моя «любовь» к проведению голосований, надеюсь, вы окажете мне услугу, и поучаствуете в очередном интересном блиц-опросе.
Итак, по результатам предыдущего зондирования активности ресурса, выявлено, что ресурс располагает составом постоянных пользователей (тех, кто посещает сайт ежедневно). Таким образом, не менее 50 человек (имеющих возможность выссказывать своё мнение), пробегают глазами тот или иной материал, публикуемый на ресурсе.
Из них, 10-15 человек, время от времени, оставляют свои комментарии и ставят оценки материалу в виде плюсов и минусов.
Вопрос: Почему основная масса авторизованных пользователей не комментируют топы.
На комментарии к голосованию не надеюсь, по понятным причинам.

Похоже, у меня наконец, появились «постоянные читатели».

Просматривал блог, и обнаружил, что ещё один топ лишился своего единственного плюса. Может, я что то пропустил, фильм, о котором я писал, вышел, кто то его уже посмотрел, но кино оказалось на столько омерзительным, что некто, выставил моей заметке минус… снова молча.
Вопрос (понимаю, что опять риторический), что не устроило пользователя, минусовавшего топ?
1. Не правильная подача факта съемок фильма (кстати, на 100% попадающего в жанр)
2. Не соответствие фильма формату сайта
3. Другие причины, не относящиеся к сайту, фильму и стимпанку.
Мне не жалко своего «рейтинга» и эфемерной «силы», я здесь не для этого, мне интересно, почему…

Понятен, тем не менее ваш взгляд на вопрос. Скажите, каково их соотношение, Моцартов и Сольери, знаете ли вы художников первого типа, и как быть вторым. Вечно терпеть «дискриминацию» со стороны «пуристов», принимая такую оценку их творчества, которую даёте им вы?
Обратите внимание, я не спрашиваю вас, к кому из двух вы относите себя лично.

впечатляет и радует, поскольку за основу были взяты не сварочные очки — работу можно назвать уникальной и радующей глаз.

вы ошибаетесь, краской «заржаветь» можно более чем убедительно, поверьте...:))
… к тому же для небольших объемов в художественных магазинах продаются уже готовые краски под ржавчину, есть очень качественные.

Вот уж нет! Великие художники делали авторские копии, и от этого не перестали быть великими…
Художественное ремесло такое же ремесло как и любое другое, в каждом художнике талант и ремесло смешаны в определенной ему пропорции, как в любом человеке мужское и женское, если больше таланта (относительно другой составляющей)получается тип Моцарта, больше ремесла-тип Сальери…
И ведь что интересно, произведения после себя оставляют всегда Моцарты, а художественные школы создают всегда Сальери…

Именно.