имхо фотки для сайта кейвз.ру, а не для стимпанкер.ру. Так недалеко до отчетов аля " а это мы в политехническом музее снимаем паровоз".
как по мне, лампа погибла совершенно напрасно.
  • avatar admin
  • 0
А вот например. Тут не часы, но газовая лампа 19 века…
steampunker.ru/blog/weapon/9.html
  • avatar rrrat
  • 0
Действительно, некоторые уже видела в других местах, но пусть будут для общей коллекции.

Азиатки в стимпанк-антураже выглядят как минимум оригинально:) По крайней мере, меня впечатлило:)
  • avatar rrrat
  • 0
Мне 2 и 3 понравились. Я вообще к кедам не равнодушна:)

Конечно, в стилистику стимпанка кеды не вписываются никак, но право на жизнь имеют, да и выглядят неплохо.
Разобрать действительно старые часы на «висюльки», это действительно, вандализм.
  • avatar admin
  • 0
Так меня не надо постепенно в стим втаскивать, я уже в стиме.
Так что тряпка мне не подойдет, мне кожу подавай. )))
М-ммда…
  • avatar admin
  • 0
Да я и не про Янтарь вовсе.
Вот точно не вспомню где, но где-то точно попадались работы, сделанные именно что из совсем старых старинных часов (м.б. даже не нашими соотечественниками).
Все вопросы к товарищам Mix и Kirus. «Ату их братцы!» %)
Всё понимаю, но где отчёт о походе? Где он?
Нет, чаще всего, любимы именно матерчатые «тапки»…
Пожалуй единственные б-м достойные, да… ну и №3 (я все-таки как-то больше кеды уважаю — советское детство :))
  • avatar admin
  • 1
Ну а кстати, четвертые сверху.
Была бы допустим кожа или замша и я бы очень даже может быть что одел.
Убитые СССР-ровские часы «Янтарь», это не фолианты, имеющие реальную культурную ценность.
:))) это удар ниже пояса, однозначно.
да пожалуй вы правы… Возвращаемся к дискуссии о попытках привития вкуса :)
  • avatar admin
  • 0
Эх, вспоминаются былые дискуссии.
А ведь кто-то старые часы разбирал на шестерни…
«Тапки»-обувь сегодняшнего next. Это ИХ формат, потому многие модные веяния начинаются именно с «тапок».
Двойственные и неоднозначные чувства. С одной стороны- варварство и вандализм, но с другой…