Ну пожалуй вы правы. Я углубился в дебри философии.

Если объективно существует только то, что оказывает влияние или действует и потому регистрируется N-ым количеством людей сходящимся во мнении то тогда все же для тех кто башню не видит и не знает о ней, она как бы и не существует.

Пардон,Объективность Объективная реальность, я имел в виду её :)

Ваш последний комментарий несколько противоречит предыдущему :)
А по поводу «Другое дело созидательная сторона творчества, без него (без созидания)творчество деструктивно по своей природе.» Согласен — человек, пропускающий созидательную силу через собственное больное воображение и дающий ей яркую негативную или деструктивную окраску за счет собственных «странных» ценностей и переживаний реально может обратить творчество во зло. В глазах всех остальных. не в своих естественно.

Благо к обсуждаемому автору это никак не относится. Его работы добрые.

Объективность, не зависит от способности (возможности) её восприятия.

Это реальность, безусловно :) Нарушение высотного регламента строительства, само по себе, объективная вещь.

Фашизм осужден человечеством, а сатанизм традиционной церковью, несмотря на это, если творчество фашистов и сатанистов искренне, оно имеет право на существование, как бы дико это не звучало. Другое дело созидательная сторона творчества, без него (без созидания), творчество деструктивно по своей природе.

Ну согласитесь, что например для слепых или эскимосов это не совсем объективная реальность :)
А ведь они тоже люди. Это ведь все та же сказка Толстого про слонов по сути… (Мне башня тоже не нравится, просто тут разговор уже в другое русло уходит немного)

На примере газпромовской башни, объясните, то что она видна из любого места в центре, это объективная реальность или субъективное мнение наивного большинства????

Поэтому смайлик в конце поста. Я собственно как раз это и хотел сказать :)

Тонкий момент имхо. Творчество есть творчество — созидательная сила так сказать. Есть профессионализм — то есть отточенное мастерство и есть талант — дарованное свыше мастерство, есть ценностные ориентиры и предпочтения +\- переживания автора, воплощенные в творчестве и, наконец, есть воплощение, стилистика, коньюнктура… Именно она может придать ту самую «политическую окраску», смотря на которую, мы, порой, не замечаем собственно творчества. Отсюда и возникают разговоры о «творчестве фашистов». Посудите сами, не будь католичество абсолютной доминирующей религиозной доктриной эпохи возрождения, Микеланджело и Рафаэль изображали в своих работах нечто иное, но это все равно было бы творчеством. А если на секунду отойти от того факта, что и сейчас христианство все еще доминирующая доктрина и взглянуть на Сикстинскую капеллу глазами например катаров, на геноцид которых церковь тратила столько сил… Что же опять «творчество фашистов» выходит? (все выше изложенное мое субъективное мнение не более)

Слова и словесные конструкции… Совпадение в восприятии большинства, не более, чем субъективное мнение большинства.

Творчество, индуцированное политикой, или навязчивыми идеями, по сути, не является творчеством в чистом виде. Это работа, ремесло, выполнение заказа, или откровенная психоделика, плод «простимулированного сознания».

Эт точно, как-то я забыл что весь сыр-бор изначально был об искусстве :D

Это как грица смотря с какой стороны посмотреть :) Понятию «Объективный» довольно трудно дать определение. Но если считать «объективным» совпадение в восприятиях реальности абсолютного большинства, то да, она-таки есть :)

Есть, она не касается сферы искусства

Просто, всегда считал и считаю, что в оценках творцества, следует избегать резких формулировок и утверждений. ???????
В целом, звучит красиво…
А как с творчеством фашистов, сатанистов пр. вы вежливо скажете что вам это не близко?

ааа понял. Ну конечно, я говорил о комиксе как о работе художника, а не как о книге. Увлекаясь французскими комиксами, я так и не удосужился выучить французский, и на тексты просто не обращал внимания :)

Да бог то с ней, философией…
Объективная реальность есть? или ее нет?

Это философия. Оцека, данная субъектом, субъективна по определению.

любая оценка субъективна??????????? любая???
А объективная реальность куда из мира подевалась??????
Вот оперируя как раз такими интилегентскими наивностями нам в городе и обьясняют что четырехсотметровая хреновина не портит вид города, а кто не согласен, это его частное мнение…