Большое спасибо! Как говорится " первый блин комом ":)

Большое спасибо, Андрей!

В понедельник узнаю. В вчера вечером только нашёл. Отправил смс, а у них график пн-пт. Как что то узнаю отпишусь. Я хочу у них ещё один заказать, так что надо ждать(((

Они продают товар физлицам?

Средства для воронения СДЭК, к примеру, пересылает.

часы интересные, понравились +

это не охренеть — а будни ювелирки…

Первый пункт — ваш вариант равнозначен моему. Как по мне, вопрос оттенков: у меня более технически (проходяще) — Он бросил взгляд мимоходом. У вас более повествовательно — Он мимоходом бросил взгляд. Возможно, он чуть-чуть глаже воспринимается. Подумаю, может, переставлю это грешное «мимоходом»:)
Второй пункт: тут еще проблема не в словах, а в смыслах. Вот они слишком рядом стоят. Сравнение и реальность идут вплотную. Тут можно упростить. Первый ваш вариант неплохой. Возьму его. Спасибо за уточнение.



Всегда есть, куда исправлять. Это вечный процесс. Но с каждым разом книга становится все лучше. Спасибо, что читаете. Буду рад, если напишите еще «спотыкающиеся» места, если таковые появятся.

Вставлю свои пять копеек:
В первом примере, приводимом Iridium-ом, не совсем верное построение предложения. «Джонатан мимоходом бросил на нее безразличный взгляд, полагая что видит очередное объявление о радио-спектакле». В этом случае глаза не будут цепляться.
Второй пример: «Прежде чем в него войти, он в нерешительности остановился: словно замер у неплотно прикрытой двери, за которой – он это чувствовал! – творится что-то неладное». Проблема в том, что два этих односмысловых слова стоят очень близко. Необходимо либо вовсе выкинуть одно из слов: «Прежде чем в него войти, он нерешительно замер: словно перед ним была неплотно прикрытая двери, за которой – он это чувствовал! – творится что-то неладное», либо разделить надвое это односложное предложение: «Прежде чем в него войти, он в нерешительности остановился. Дожонатан представил себе, будто замер у неплотно прикрытой двери, за которой – он это чувствовал! – творится что-то неладное».

Плюс.

Все вычитано миллион миллионов раз, и, как это и бывает, вычитывать можно до бесконечности, и снова что-то находить. И профессиональные редакторы вычитывали так же.
Про запятые говорить не буду — все возможно, но в указанных вами цитатах ошибок нет. 1. Бросить взгляд мимоходом, поглядеть мимоходом, поцеловать мимоходом — мимоходом можно сделать практически что угодно. Это фактическое выражение — так говорят.
2. «Словно» — обязательное здесь уточнение. Поскольку идет сравнение. Двоеточие на это прямо указывает. Если бы его не было, воспринималось бы так, будто «Джонатан остановился в нерешительности и (уточнение) замер у неплотной прикрытой двери». И вы были бы правы. Но. Здесь нет двери никакой, кроме метафорической. Это сравнение, построенное на атмосфере момента. Он замер у входа в переулок и представил себе, будто стоит у двери, за которой происходит что-то плохое. Оттого и «словно».

Спасибо, что прочитали.

К вопросу о патине, может кому интересно. ugreaktiv-galvanika.ru/magazin-2/product/bronzo-k-patinirovaniye-i-cherneniye-medi-latuni-nikelya
Набрёл вот случайно…

Большое мерси за добрые отзывы!

да… для результата близкого к тому что я хотел пришлось так изголяться, но теперь у меня есть эти втулочки впрок как и монеты, на следующие пряжки)))

Атмосферно. О да!
Но.

Джонатан бросил на нее безразличный взгляд мимоходом, полагая, что видит очередное объявление о радио-спектакле.

Э-м… Чем бросил взгляд? Что это за «мимоход», которым можно бросать не какие-нибудь, скажем, снежки, а взгляды? Одна запятая лишняя, другая не на своём месте--но как всё меняется!..

Прежде чем в него войти, он в нерешительности остановился: словно замер у неплотно прикрытой двери, за которой – он это чувствовал! – творится что-то неладное.

Остановился словно замер? Масло масляное, н-да…
Вычитывайте! А то подобные перлы мешают восприятию; «глаз спотыкается».
Но всё же +

Ну да, правильнее мне было бы написать размер корпуса или диаметр.

Спасибо за ответ!
Плюс поставить не могу, т.к. рейтинга не хватает.

У меня есть старые часы «Победа». Я их иногда ношу. Мне на них циферблат нравится, но последнее время слегка трудно на них смотреть. Что-то минуты хуже различаю. Может быть более крупный циферблат мне бы подошёл.

А автор забыл добавить эти фотки. Вот это- охренеть!!!

А вам станок то действительно нужен?
Просто если

Я хочу вытачивать всякие мелкие детали для своих поделок

тогда такая дура не нужна.
И к тому же

Очевидно, что любой станок выбирается под конкретные задачи. Но… у меня пока нет конкретных задач — одни фантазии. :-)

Может сначала попытаетесь без станка поработать, а потом и определиться можно будет. Хотя как говорится хозяин-барин.

Спасибо большое, Ефтим! Рад, что работа понравилась!

+ конечно
НО вот это-

3D моделирование, далее модель из воска на 4х осном станке, зарезинили и после всего этого, предварительно собрав елочку из нескольких отлитых из воска форм, отлили втулочки в серебре. Втулку и язычок спаяли лазером.
Винтовую ось делали так же из серебра (протянули проволоку до необходимого диаметра)

просто охренеть