вижу вы возродились из пепла, словно Птица-Феникс… переживаете репарацию и забвение?

что поздно? я никого не удивляю, незачем. если мой пост вам кажется абракадаброй — извините, проще не смогу.

Вижу, вам делать нечего, как только чужих френдов отслеживать?

Поздно! Своей абракадаброй, вы уже никого не удивите. Пустое.
Если только «френд» поможет…

Ух ты, и без меня…
Так уже сложилось, что в стимпанке есть, пока не явно, минимум четыре направления. Историки, техники и романтики спокойно занимаются своим делом. Четвертое направление, адепты которого считают основным в стиме монтаж непонятного вида и неопределённого вида штуковин. Любую критику они воспринимают в штыки. На стимпанкере они особо активны, так как создатель ресурса явный их представитель.
На других ресурсах они в меньшенстве.

борьба за копирайты? Похвально!

какая же это война? так, партизанская войнушка. Вот раньше были времена!

no coments

0_о

Вы считаете это нормально когда ставят источник который не даст ровным счётом никакой информации?
Имхо достаточно указать Автора.

ну да как хотите, не заморачивайтесь :)

это нормально

Чего же вы хотите?
Если публикуют чужие стати или фотографии какогото предмета и ставят копирайт это понятно. Но когда на сайт выкладывают старинные фотографии или картины художников ссылка «Картина Рэмбранта была скачана с сайта...» выглядит поменьшей мере глупо.

нет, но с вами всё ясно

Если я поставлю (С) W.D & H.O. Wills (Название фирмы производившие сигареты) вас это устроит?

Подход к пониманию steampunk'а. Не визуально-ретроконструктивистский, а посмодернистский, берущий начало из Гибсона и прочих.

Да, автор-молодчина! За него не стыдно перед заокеанскими товарищами.

эх! Похоже рекорд рубеж «ремешка», будет преодалён без меня… надо ехать в «Метро». Переход от духовной пищи к материальной, так сказать. Напоминаю, лучший результат на сегодня-112 коментов.

Рискую повториться, но мышка и наушники — это нечто.

Точно, Человек найдёт, а если где напишет, то источник укажет…

да, шИдевров там полно