Знатно.Плюс.
Где-то в подвале лежит лампа обходчика(так сказали), но на аккумах.

Позвольте прокомментировать.Берите второй вариант, который мощнее.На первом научитесь работать, приобретёте опыт и настанет момент, когда Вам его, первого станочка станет нехватать, маловат, слабоват.)Говорю по личному опыту, и не только своему.Если есть средства, не пожалейте потратиться.)По выбору модели ничего подсказать на могу, бо их сейчас сто-о-о-лько… Опять же, если есть возиожность, берите не китайца, ну а коль без вариантов — у них тоже попадаются терпимые варианты.

Отличные фонари!

вторая ссылка на декабрьский фуршет… Администрация, выкладывает темы в блоге «Наши пользователи / Обмен и взаимопомощь», вам нужно стать участником чтоб не пропускать темы…

Спасибо! А где проходят фуршеты? Шампанское, канапе?

Вам надо по сайту полазить, тема обсуждалась часто, я помню… Поиск есть, есть темы, там можно поспрашивать, а есть ещё фуршеты, где можно задать вопросы. А так тему могут и пропустить :)
как пример: steampunker.ru/blog/forsteammaker/14767.html
steampunker.ru/blog/change/16628.html

Любопытно посмотреть не конечный результат, а процесс — как это делалось? Т.е. узнать что-то новое. Удачи!

Вечно с этими дамами какие-то заморочки, мешающие свободному полёту творческой мысли… Кто знает, если бы не Софья Андреевна, может и сам Лев Николаевич порадовал бы нас, написав «Войну и Мир» в жанре стимпанк!

Хорошо, договорились :) Благодарю :)

Значит буду курить Интернет. :-)

Спасибо за поддержку :-) Но Вы недооцениваете моё нахальство. :-)) «Получив по ушам» я безусловно продолжу. :-)))

Ну, если надумаете заняться декупажем — обращайтесь. Современные средства коммуникаций позволяют многое — поставлю ноутбук в мастерской, включу веб-камеру… Опять же ПИВО! :-)

Уважаемый Samohod, благодаря своеобразию построения Вами предложений, я не уверен что вполне точно уловил [само]ход Вашей мыслей. :-) В связи с чем не могу быть уверенным и в том, что Вы верно поняли смысл моего топика. :-)
Я далёк от желания оправдываться, но просто поясню:
1. Я не считаю неполный комплект томов «Малой Советской Энциклопедии» хорошей литературой, но считаю его прекрасным материалом для декупажа;
2. Я достаточно однозначно указал, что считаю «существенно красивым» в данной работе — её содержание. То есть мысли разных людей, автором которых я никак не являюсь. :-) Я лишь оформил их так, как мне показалось удачным.
3. Я говорил, что, при наличии Интернета, не нужна информация МЭС (т.к. она, в частности, значительно устарела). Вы же (кажется) приписали эту ненужность моей работе.
4. Мне тоже очень нравятся работы пользователя vlad-vlad и я начал «плюсовать» их, как только получил такую возможность, по рейтингу. Чему, кстати, прямо поспособствовали «плюсы», поставленные мне другими пользователями.
5. Благодарю Вас за «минус». Это стимулирует. :-)

Эх, я бы с радостью… но я живу в Волгодонске :(

Если Вы в Москве, можете заглянуть ко мне в мастерскую — сделаем что-нибудь вместе и я охотно покажу то немногое, что умею сам. :-)

<<при работе в стиле стимпанк очень важно (и одновременно очень трудно) избегать фейковости>> +

«Рукописи не горят» — я плюс поставил потому что нужно поддержать человека. Это его пробный заход и получив «по ушам» он вряд ли решится выкладывать что-то ещё. 2-е это полезная работа в плане — посмотреть, как грамотно сделать композицию, потому что половина (а может и больше) не обладая природным чувством равновесия садятся сочинять «панно», а получатся «оно».
Потом, Автор «Рукописей» не претендовал на стимпанк… всё остальное — вкусовщина, кому-то нравится, кто-то не приемлет — это нормально.
Вот, как-то так…

Интересно, но у шрапнельных снарядов первой мировой войны был весьма похожий поясок.

Спасибо!
Этот телефон принадлежит даме, думаю, ей не очень понравится котёл в сумочке

Спасибо!
Тоже не разбираюсь в двойных камерах, но предварительно проверил, задействуется ли она при обычном режиме фотографирования. Оказалось, нет, поэтому крепление оставил так, как есть