Ладно… может быть прекратим этот спор?
Просто у каждого человека есть свое собственное мнение, и вы, уважаемый Лестар вот так вот никого не переубедите… по крайней мере здесь — на сайте для людей занимающихся именно преобразованием механизмов в декор.
Вот что я вам предлагаю: Можно объединить «красивую фенечку» и «интересный механизм». То бишь создавать вещи с каким либо функционалом… а нам, людям не сильно в этом разбирающимся( ну по крайней мере большинству) вы бы могли помочь с технической стороной вопроса…
Вот на мой взгляд это было бы отличным способом смещения общества к вашей точке зрения.
Уважаемые! Стоит ли предаваться спорам немого с глухим? Суть спора ясна. Каждый остаётся при своём.
Тоже думал над «ирисом», когда конструировал свои очки. Просто поленился, хотя может быть ещё проведу такой тюнинг.
Да, нашел этот топик… сейчас читаю…
Только с руками всё не так хорошо как хотелось бы(
Но в принципе думаю вполне реально, только постараться придется))
  • avatar tramp
  • 0
А далеко не всегда можно починить. И не всегда это нужно.
И да, часы я купил именно на блошином рынке, разобрал и слепил. И покупал специально именно то, что продавалось уже на запчасти и что ремонту уже не подлежало. Какой ремонт, если большая часть часов — это просто ржавый корпус (далеко не всегда целый) и только половина (это еще неплохо вариант) механизма…
Разобрался.
На том же brassgoggles.co.uk/(нужна регистрация), есть тема о диафрагме, в принципе, если руки растут от плеч, её возможно изготовить самомтоятельно.
Я просто проглядел их когда писал…
А гоглы с диафрагмой меня в серьез заинтересовали… только ничего подобного я не видел на ETSY.COM… и у самого нет никаких идей по поводу конструктива(
Подскажите, плиз, где его надо поставить. Не могу разобраться.
Я говорил именно об этом… Сколько людей- столько мнений и вкусов.
Кстати,http://www.techmaniacs.net/file.php?a=photo&ph=824&key=f169de44
их я тоже указал в качестве эталона.
Ну мне лично больше несколько иные гоглы нравятся:


  • avatar lestar
  • 0
а починить убитую вещь? ведь никто и не пробует, так и пишут, купил на барахолке, разобрал, слепил.
  • avatar admin
  • 0
cut не забываем ставить
  • avatar tramp
  • 0
ппц… понеслась по новой. -_- Я повторюсь, но скажу — раздолбать прибор для такой цели — да, по меньшей мере, глупо. Найти сломанной и убитой вещи применение, пусть даже только декоративное — ни разу.
Именно так, ситички для чая собственной персоной!!!
Спасибо за отзыв.
  • avatar tramp
  • 0
Неплохой обзор вышел. Встречаются совершенно дикие экземпляры…
Я ошибаюсь, или гоглы на 7-й фотке снизу сделаны и ситечек для заваривания чая? )
  • avatar lestar
  • 0
Вот именно, прибор может быть красивой вещью, а вот раздолбать прибор, чтобы сделать красивую вещь, которая уже больше прибором не является — это вандализм. Хотите — верьте, хотите — нет.
  • avatar tramp
  • 0
Обижаться на такое? Не смеши. Взглядов существует куда больше, это раз. А во-вторых, первый ни разу не противоречит второму. Интересный и сложный прибор не перестает быть красивой вещью. И ничто не мешает видеть в нем и то, и другое.
  • avatar Snipe
  • 0
Да я же не против, двигайте. Только уж как-то вы очень рьяно приступили к своей задаче, да и не с того конца.
Нет, чтобы сначала показать/рассказать что да как, дать советы. Вы просто начали обвинять человека — вы действительно думаете, что такой способ сработает?