А что же не говоришь, что именно ты сшил ремешок для этих часов?
Классно!
  • avatar asv63
  • 0
Круто! +
  • avatar Marina
  • 0
Большое спасибо за ценный совет. В следующий раз им обязательно воспользуюсь.
  • avatar Kron
  • 0
Как всегда работа- заглядение. +
  • avatar Kron
  • 0
Ничего себе человек от картинки заморочился!!! Круто в общем. Ждём продолжения. +
  • avatar Grouwi
  • 0
в случае 1го и 2го робота — там ходовые и есть отбельными деталями -которые можно менять
в 3м это туловища скорпиона — не вижу там возможности отсоединить ходовку от корпуса, не нарушив тем самым «образ» скорпиона)
по поводу веера — тут разве что при большой модели, а так, то у меня есть ограничения самого материала, фанеры — его толщина.
Крепления ходовой, возможно придется переходники ставить. У Вас 3 корпуса, 3 ходовых( предположим), вариантов машин уже 9! А с разными клешнями так вообще… Мародер, красивое название а как мародерить без большого грузового отсека? Ящик и мешок пошловато а вот клетка и для красавиц пойдет!;) Дисковая пила это жестоко, да вот очень она громоздка и неудобно, давно думаю над складной, в виде веера раскладывание… Вертолетный винт со складными лопастями?
И этим Оскаром да по башке! :))
  • avatar Tankist
  • 0
Ух ты… плюс однозначно! +
  • avatar Tankist
  • 2
К сожалению конструкция получилась абсолютно нежизнеспособна, болтается и трясется даже без лампы, а с лампой — дунул и она загнулась

Плюс за попытку +
Я пошел другим путем! Получился долговечный светильник.)))
  • avatar Yura
  • 1
Отличная работа, а видео хоть на Оскар отправляй ))) +
  • avatar dkart
  • 0
Отлично, как всегда! +
Отличная идея с компоновкой корпуса! MB&F и Devon курят в стороне! Большущий плюс!
  • avatar ALS
  • 0
Примите совет на будущее: продажу таких вещей есть смысл оформлять в виде аукциона: пишете стартовую цену (или желаемый минимум), указываете шаг ставки и дату окончания. Ну, еще можно указать цену, за которую вы готовы расстаться с лотом прямщас, напр., 100т.р.
Всё.
А там коллеги уже сами разберутся, кому она нужнее.
Последний раз редактировалось
  • avatar Hunhuz
  • 0
У меня двойственные чувства. С одной стороны интересная работа, но с практической стороны совершенно ненадежная конструкция. Это я вам как электрик говорю. Помимо написанного, вилка адаптера с тонкими штырьками, и если в советской розетке она ещё более или менее держаться, то из современных розеток европейского типа, будет вываливаться… Учитывая ту массу, что вы смонтировали на адаптере, получился рычаг. И даже если вы как-то укрепите конструкцию в розетке, то при случае, а случаи часто бывают, обязательно зацепите всё это рукой, телом или задом :) И тогда прощай лампочка Эдисона, а она не дешевая. Плюс осколки… Да и выключатель с цепочкой требует устойчивости, иначе при нажатии получается двойное усилие на вилку…
Так что я воздержусь от голосования, но вы идете в правильную сторону :)
  • avatar dkart
  • 0
Удачи!
  • avatar w715
  • 1
Спасибо. Оторвал от сердца 30 см медной проволоки 2,5 мм, запихал внутрь — стало гораздо лучше держаться, но конструкция всё тяжелее и тяжелее, хотя лампы накаливания вроде достаточно легкие.
В Ютюбе написал. Конечно же +!!!
  • avatar Marina
  • 1
Мальчики стыдно!!! Я хоть и блондинка но сумела отличить паровую машину от швейной и спасла ее для истории. А вы еще и двусмысленные намеки пишите.