щас добавим плюс в карму :)

Благодарю всех за отзывы и приветствия! Ответил бы каждому, но автоматика сайта ругается, видать не дорос еще. :)

В основном сварка и слесарка, из ''ковки'' только фактура :)

Ну в общих чертах: трудимся небольшой ''гильдией'', в городе первого салюта Белгороде, нас 6 человек, каждый со своими тараканами :), в хорошем смысле, 2-е входят в союз кузнецов России, периодически катаемся на всевозможные фестивали, порой и сами проводим, вот буквально на старый новый год, на фестивале вареников, вареники диетические ковали :) короче куем. :) Если что-то конкретно интересует, спрашивайте, с удовольствием отвечу. :)

На самом деле вы сильно ошибаетесь, ожидая что в квадратный резцедердатель настольного станка, реально получится вкрячить одновременно четыре резца

наверное ошибаюсь.у меня ведь ещё не было маленького станочка. Сужу который на работе, там Иж кажется небольшой такой), но домой не впихнуть.
А ещё это видимо комплексы, хочется больше)))
Однако тема рекомендациями и обсуждением оживилась из них можно почерпнуть. Что не может не радовать.

Спасибо!

Да, обратные кулачки в комплекте есть.
Держатель поворачивается, градуировка до 45 градусов, но крутить можно и больше.

С КМ1 Вы правы, с оснасткой беда.На первое время в заднюю бабку я сам попробовал выточить на нем же конус для патрона, получилось кривовато )), но сверло центрируется само, сверлить можно.

Для патрона конечно придется сильно заморачиваться.

чуть голова не разорвалась от переизбытка информации

Да, каждый раз, когда «курю» станки, то же самое испытываю )
Пока смотрю на коноплевский 180/200. В сравнении с Вашим он подешевле будет, в ту же цену приспособы кое-какие и резцы вписываются.
Такой, как Ваш, я смотрел. Ремни, оно хорошо, они стандартные и заменить спокойно можно. И масса/габариты для меня более привлекательны.
Но немного пугает конус МК1, мне еще нужен будет патрон 50мм, так с MK1 их я найти не смог, а с MK3 — есть. Да, конечно, переходники с MK1 на резьбу M14x1 можно и поискать и токарям заказать.

Тогда вопросы.
1) К патрону есть обратные кулачки?
2) Не совсем понял про поворот держателя для точения конусов. На фотографиях с сайта я не могу разглядеть такую возможность.

Замечательно и в стиле!+

но всё одно, мне мало, буду 4х только брать. может от лени своей

— На самом деле вы сильно ошибаетесь, ожидая что в квадратный резцедердатель настольного станка, реально получится вкрячить одновременно четыре резца. На самом деле, все равно два. Очень редко три. И никогда четыре.
Вот у меня WM180, сторона квадрата резцедержки 60 мм. Резцы в нее встают 8х8 и 10х10. редняя длинна резца 70-90 мм. Вылет резца спереди, как известно, лучше делать минимальный, не более 20 мм. В итоге, задняя часть железки практически всегда торчит за габарит резцедержки. Конечно, если взять болгарку, и весь свой набор резцов принудительно укоротить до 60 мм, то получите возможность зажимать их по 4. Но какой ценой? А еще ведь надо, чтобы и подкладные пластинки друг с другом не конфликтовали, а для этого они тоже экстремально короткими должны быть. Вобщем, одна проблема сразу тянет за собой ворох других.

Спасибо!

Я не силен в терминах, может я не правильно выразился, под поворотным я имел ввиду, что он поворачивается на 90 градусов влево-вправо для точения конусов. А так 4х позиционный естественно удобней, спору нет!

он поворотный? а где ручка сверху? или как он крутится вокруг своей оси, мне казалось либо поперёк резец ставишь, либо выкручиваешь и продольный крепишь.
но всё одно, мне мало, буду 4х только брать. может от лени своей ), хотя, из соображения экономии времени на наладку и настройку инструмента.

В этой модели держатель поворотный, двухпозиционный.

Информацией можно отравиться.)А ещё ко всему прочему мне категорически не нравится однопозиционный резцедержатель. буду брать только поворотный, меньше мороки.

Я себе недавно вот такой прикупил у Кима.

Месяц читал выбирал, чуть голова не разорвалась от переизбытка информации. Решил с шестеренками не брать. Привод ременный, шестерни для нарезания резьбы металлические. Небольшой конечно, но движок мощный. Есть конечно и неприятные моменты, но может это мне не повезло… Если у кого будут какие то вопросы по этой модели, постараюсь подсказать.

Мда, с утра отбросил всю работу, ползаю по станкам )))
Уже с джета на Коноплева отвернулся )

не хочу никого обидеть! но лазая и читая отзывы наткнулся на это(см.ниже). вобщем действительно мнений много.
!!! Не бери станок
1 JET-даже если это «довольно удобно» 
2 у которого не закалены направляющие.
3 шпиндель не на роликовых подшипниках.
Имею Jet, и как ни странно, советую взять простого китайца у Коноплева или Кима. Вот почему Про Джет пишут- каленые направляющие! Этот пункт у них на первом месте, а каленые только продольные, а остальные нет, царапаются. А коноплевский станок у меня был, ничего не царапалось. У Джета краска- дрянь, от горячей стружки горит. (синяя краска на коноплевском более устойчива). Оптима тоже Китай со своими особенностями, усложняющими жизнь(патрон Camlock например). Получилось, что я рекламу сделал господам, взамен скажу, что покупая у них большого удовольствия не получите, один жмот, другой завистник. Особенно противно покупать КАФ или КАТ. Лучший вариант это токарный станок с поперечной подачей и переключением подачи рычажками.

Вроде тот же Коноплев продает металлические шестерни для КАТ180, они по идее должны подойти и в BD6.

Очень хорошо +