Замечательная работа. Очень аккуратно, очень красиво, очень функционально. + За руки из плеч.
С часами можно посмотреть?

Спасибо за ликбез, но я в курсе)))
Вот кстати, интересная видюха, про изготовление ремешков Hermès

зарегистрировался чтобы задать один вопрос — когда? =)

Эллипсоид. :)

Нет, на моем мониторе видно абс. круглый.

Согласна насчет локации полностью. А на одном из снимков даже видна бетонная стена где-то на заднем плане.
А глобус мне почудился каким-то сплюснутым! Форма геоида. Нет? :)

Спасибо.

глобус уже заставляет улыбнуться, хорошая форма у него

— А что, бывают глобусы менее удачной формы? )))
А по теме снимков — я бы еще поворчал, про выбор заброшки. Понимаю, что развалины из силикатного кирпича, найти легче. Но это тот случай, когда маленькое, кажущееся непринципиальным, упрощение, сильно снижает ценность всей затеи. Со стимпанком, ИМХО, такие стены никак не сочетаются. Для постапокалипса — да, вполне годятся. А к стимпанку нужен только реальный старый красный кирпич. Или каменная кладка. Но никак не железобетон и силикат, это тема совсем из другой сказки! Режет глаз.

Отлично. Подскажите как форму объемную придаете куску кожи под корпус? Спасибо.

На руках многое исполнимо, только природная леность заставляет меня добиваться результата с наименьшими телодвижениями:) Поэтому, спасибо, пищу для размышлений я уже получил, буду думать, как выкручиваться:)

Спасибо за ссылку! Патрона у меня такого нет, но суть я уловил, и при необходимости что-нибудь изобрету:)

— Смычок нужно учить держать правдоподобно, этот недочет на многих фотографиях имеется у любителей образа «девушка со скрипкой».
— Еще: гогглы висят на шее как ожерелье или как стетоскоп — кому как, мне не очень…
+ Понравилась фотография в профиль с поливом золотого цветочка.
+ Блузон черный прекрасен!!!
+ Как и левый наруч (насколько вижу, с циферблатом).
-/+ Интерьер приличный, хоть и отдает музеем, но глобус уже заставляет улыбнуться, хорошая форма у него, и труба подзорная в сложенном виде тоже радует, однако некоторой динамики, как всегда в подобных фотосессиях, все же не хватает; я бы добавила черного кота на стол, словила бы момент (тысяча кадров и один из них был бы удачным!) — и статичное фото ожило!

Если автор данных фото будет читать комментарии, пусть не обижается на мои поправки, потому что я могу объяснить свои «придирки» обостренным вкусом: люблю сюжетные фото с действием, а простые портретные позирования — нет. Этим объясняется многое. :)
P.s. Гогглы красивые, продуманные на украшательство, только жаль, что их нет ни на носу, ни на цилиндре (не на представленном) или хотя бы на голове.
P.p.s. Про патроны, всунутые за тулью головного убора — затертый трюк, уже набивший оскомину, хотя если кому-то нравится — почему нет? Сама делала такие цилиндры для фотографа, но патроны вставляла лишь в одном направлении. :)

Стильная вещь, запоминается. Лупа — изюминка.

Один минус — на наждаке не заточить

— Да ладно, вполне исполнимо на руках. А разность высот режущей кромки в 0,5-1 мм по окружности, на работу инструмента никак влиять не будет.

Я использую для этого дела 50-миллиметровый патрон для токарника. С переходником ставлю в ручную дрель. На столе жестко закреплена еще одна дрель, в ней — 125-мм. «тарелка» под наждачный круг с липучкой.
И понемногу, не перегревая, точил.
Вот здесь с фотографиями.
steampunker.ru/blog/change/13112.html#comment314996

Кстати, тоже вариант. Один минус — на наждаке не заточить, а токарника в личном пользовании нет. Придется токарям челом бить, а они у нас зело привередливы, так что либо лоб расшибешь, либо с пустыми карманами воротишься :)

Кстати, я под это дело затачиваю внешние кольца от подходящих подшипников.

Благодарю!

Да, можно. Но в данном случае это необязательно, такой стиль.
К тому же, возможность полировки зависит от кожи. Растишка, например, очень хорошо полируется. Жированная кожа хуже. От твердости кожи так же зависит, более твердая полируется лучше.

Отверстие под циферблат делаю специальным круглым ножом, выдавливаю (заказываю у токарей изготовление ножа). Фото к сожалению нет.