Мне нужно всех по 2 штуки есть ли у вас столько, и сколько будет стоить с доставкой в сургут

Нравится! А вот основание не совсем вписывается… ++

Подсвечник с функцией автоматического тушения свечи… Хм. А ведь действительно: такую вещь вполне могли бы придумать в той реальности, в которой полным ходом развивается механика--а вот комнаты освещаются по-старинке…
Очень понравилась деревянная «снежинка» в основании. Может, расскажете, как делали? :-)
+!

Мое имхо — часы должны показывать время,(циферблат «в стиле»?), корпус от краски избавили? ок покройте его гальваникой медью…
Можно усложнить, сделать отсылку к «утекающему времени»…

идея хорошая… подача хорошая…
и исполнение хорошее… ровно на половину…

какой смысл было делать такой навороченный и замысловатый тонарм и непростое устройство и убить всё впечатление кошмарным голым фанерным корпусом с прикрученными крестовыми шурупами современными дешёвыми петлями и туалетным крючком?
желаю творческих успехов. поменьше панка и побольше стима ;)

Дело в том, что пара деталей, баланс+анкер, при всех плюсах, имеют принципиально неустранимый минус в условиях земной гравитации: им не пофиг, в каком положении работать. То есть, этот механизм можно отрегулировать «в ноль» для определенного положения, но повернув на 90 градусов — получим ход с ошибкой. Сильнее всего это заметно на часах с крупным, «тяжелым» анкером, на крупных механизмах, типа карманных. И сильнее всего ошибка, если их поставить «на ребро». Это очень хорошо заметно, когда тестирпуешь механизм электронной программой: выводишь «в ноль» циферблатом вверх. Переворачиваешь — сразу начинается уход секунд на 40. Ставишь на ребро, меткой 12 часов вверх — уход уже 3-4 минуты в плюс. Переворачиваешь 6-часовой меткой вверх — такой же уход, но в минус. И эта засада не лечится.
Радикальных способов два: 1. держать часы все время в «точном» положении.
2. Непрерывно и равномерно поворачивать часы — тогда плюсовая и минусовая ошибки в итоге за сутки скомпенсируются.
Вот турбийон, как раз и делает ЭТО. Только врашается не весь корпус, а как раз только сам источник ошибки — узел баланса и анкера.
Понятно объяснил?
Таким образом, наибольшую пользу, турбийон приносил именно в эпоху карманных часов. Причем, которые было положено носить в спец. кармашке, то есть в вертикальном положении. С повсеместным переходом на «легкие» наручные механизмы, реальная необходимость в турбийоне практически отпала. Во-первых, анкеры стали маленькими и легкими. А во-вторых, часы на руке и без турбийона принимают в течение дня разную ориентировку.
Однако, он опять вошел в моду по эстетическим соображениям.

… стимпанк-то где?

:))

Сколько стоит такое чудо очень хочу приобрести

Знатоки бы вам ответили кучей цифр ))
у меня простенькие, STUHRLING-396 (331X2). невероятно точный ход, а смотреть на турбийон можно часами.

Часы классные, особенно наличием турбийона.
А поршень похож на мою новую флешку ))
Или вернее — моя флешка похожа )

Она создавался как декоративная модель. У неё двигается движок, который в свою очередь двигает пластинку и механику в углубленной прорези, состоящая из шестеренок, также есть кабель джек 3.5 к которому можно подсоединить любой источник звука, первый регулятор регулирует яркость свечения, он же вкл\выкл, второй громкость звука. Шелест иглы по пластинке создаёт шипение винтажности. Если говорить проще — эта модель своего рода активная колонка, а механика придаёт ощущение старины) как то так. К сожалению сделать модель реально читающую винил я не смог, знаний в радиоэлектронике пока не хватает.

А где видео?
Люксовые часы, ничего не скажешь.
P.S. Вопрос к знатокам: турбийон — это круто. А зачем он вообще? Его сложность и дороговизна — оправдывается ли?

А если еще снизу сделать небольшую чашечку для расплавленного воска или парафина, то основание пачкаться не будет.

Ух ты… красиво! остальными можно было не портить впечатление :))) шучу +

Спасибо за комментарий.Мне тоже они очень нравятся.В них поршень рабочий.

Поясните: рабочий механизм, но пластинки не проигрывает?! Тогда что он делает? Из описания не понятно.

идея вообще классная :) и исполнение хорошее, только светлая подставка деревянная немного не сочетается с желтым металлом…
увы пока плюсануть не могу, тока вчера зарегился :)

Часы великолепные. Особенно понравились первые, просто супер.

Понравился однозначно. А с подставкой сомнения.