О!
www.vseinstrumenti.ru/electrika_i_svet/byt_osv/lampy/lyuminestsentnye/camelion/lh_9-u_blb_g23_9vt_220v_4207/

Чудеса… Я ж покупал ее в прошлом году, года не прошло. Не больше 200 была, а то б и я поскупился.

Сейчас она почти штукарь по каталогу Кварца:
www.quartz1.com/price/model.php?group=6053&ext=5687
Для меня — дороговато для экспериментов с неизвестным финалом ))

И еще — щелочной раствор не слишком крепкий?

— Проявление происходит где-то в течение 2-3 минут. И потом, пока пластина в проявляющем растворе — все ок, траблы начинаются при попытке промыть в чистой воде.
Вопрос: всегда ли должен засвеченный резист менять свой цвет еще ДО проявки? У меня до проявления рисунка не видно. Является ли это косвенным подтверждением недо-засветки?

Эх молодость-молодость, какие только стрелялки и взрывалки не делал, но до пушки не доходило, но вот теперь наверно пришло время, за вашу голосую положительно и ставлю жирный плюс .+

Я пользуюсь 9вт лампочкой, засветка 10-15 мин

Алексей, расстояние менять пробуйте. Понимаю, может звучать бредово. Но у меня влияло.
И еще — щелочной раствор не слишком крепкий?
У меня вот такая camelion.ru/katalog/lampy/energosberegayushchie/seriya-camelion-classic/energosber-lampa-lh9-ublbg23-ultrafioletovaya
Стоила недорого.

Тогда пробуйте. Диоды обычно тоже по УФ не особо, но время экспозиции выручит. И не экранируйте (рассекатели и прочее). Лучше вчистую в боксе.

Мне пока и не нужна большая площадь засветки. Циферблат часов.
Наверное проще будет завтра купить десяток УФ-светодиодов, и сделать матрицу для ровной засветки. У них по-крайней мере, точно длина волны совпадает.

За такой прибор не скажу. Может я тогда и не родился))) Но суть идеи в УФ. Чем дальше от видимой области тем лучше. Вспомните, Анатолий себе монстра сделал. Работает же. Может у Вас время экспозиции поможет. И площадь засветки. У Вашего лампа крошечная (не знаю какую Вы площадь травили)

Она не для ногтей, в ту эпоху еще не было УФ-полимеризуемых ногтевых систем ))
Вот такой приборчик:
88.img.avito.st/1280x960/2133473188.jpg

Может недостаточная полимеризация?

— похоже. Лампы для ногтей от 360-400 нм, обычно. С мощностью от 9 Вт и выше. То что выше по мощности — проф. вариант. И Вам скорее всего отдали не запасную, а «уставшую» лампу. Думаю не ошибусь, что у Вас недосвет.

Паспортная мощность прибора 12 ватт. Правда, скорее всего, это мощность потребления от сети, а не мощность излучения.
Время засветки определил ступенчатым тестом При засветке больше 10 минут, рисунок проявляется.

Похоже!

Может недостаточная полимеризация? Скольки ватная лампа и сколько держите?

И всех Алексанров также добавочно с праздником ибо «защитник людей» трактуется имя это :)

И ефрейторы :)

Согласно инструкции. Снимаю матовую нижнюю пленку перед присадкой на металл. Снимаю верхнюю пленку после экспонирования, перед проявкой в щелочном растворе.

Защитную плёнку сняли?

Купил лист пленочного фоторезиста, одолжил у родни косметическую УФ-лампу, и осваиваю процесс. Столкнулся с такой фигней: после щелочной проявки, начинаю промывать пластину под краном — и покрытие как будто резко набухает, встает дыбом, и сиывается с металла.
Что не так?
Тип — «Фоторезист сухой пленочный МПФ-ВЩ»

Спасибо! Я так и понял, когда более подробнее разглядел фото. Изгиб прямо-таки изюминка зажигалки! :)