Тем более.
Это все равно что купить станок с ЧПУ для изготовления одной шестерни.
Одним словом не рентабельно. Здесь ценится процесс изготовления, а не скорость:)
  • avatar ALS
  • 2
Мастер-модели — это вряд ли.
Слишком неровная поверхность получается у деталей:
www.youtube.com/watch?v=SiLqdLDV5f0&feature=player_detailpage#t=916

Можно, правда, делать бани ацетоновые или как-то вручную допиливать получившиеся полуфабрикаты… Либо покупать _гораздо_ более дорогой принтер.
Вообще эта штуковина предназначена для изготовления «мастер моделей», по которым в последствии можно тиражировать деталь хоть в пластике хоть в металле. А для изделий ручного плана она незачем.
Сам недолюбливаю эти технологии. Но когда я покупал свой первый дремель, то толком не знал в чем смогу его применить.Но очень хотелось, руки тянулись :) А теперь не знаю как вообще без него :)
Не могу поставить + или -, воздержусь. Время рассудит.
Последний раз редактировалось
  • avatar epik
  • 1
Согласен )) +
Спасибо.
Здравствуйте. А нельзя было на этом аппарате отлить рукоять как одно целое с этими боковыми защитными пластинами. Было бы удобно резать.)
  • avatar ALS
  • 2
Дилды? На «этих ваших форумах»? Общечеловеки?
Вполне возможно.
Но не зря же я ссылку дал именно на Робофорум.

Дело не в филаменте.
Картридж у этого принтера, в духе лучших традиций, чипованный.
Или его все-таки можно заправлять прутком любой длины и купленным на стороне?
Согласен полностью
  • avatar yraz
  • 4
Я за то, чтобы инструменты и материалы были разными. Людям без чувства вкуса это никак не поможет, а мастерам не помешает ;))
Я рассказывал, что в девяностые годы компьютер тоже рассматривался как никчёмная безделушка, а я купил, весь месячный заработок грохнул. Зато из многочисленных, знакомых мне семей приехавших сюда я был единственным кто работал с этой безделушкой в фирме
Последний раз редактировалось
  • avatar yraz
  • 0
Мне кажется, многим сложно абстрагироваться от «тяжелого вооружения» сопутствующего метало-обработке ;))
Ну наконец кто то увидел иструмент, большенство почему то видят только принтер. Спасибо:)
Последний раз редактировалось
  • avatar yraz
  • 0
Хороший инструмент получился, эргономичный. Ну и, как всегда, отличная подача материала! :)
Кстати, на этих форумах рассказывают как печатать дилды и вагины :) там наверное это в тему. Я показываю как делаю приспособлнние для работы, здесь это принято. Главное что приспособа работает и разницы нет, сделана она на токарном станке или напечатана. Если поставить резцы подороже она и кожу возьмет, а это уже настолько близко к этому форуму и к теме стимпанка, что отрицать её принадлежность к сюда было бы образно говоря и мягко выражаясь- неразумно.
С филаментом вообще не проблем, любых цветов, хоть в интернете на ебее или амазоне, да и магазинах можно даже под дерево купить. Цена примерно 10 центов за метр, то есть шестерёнка прижимная обходится мне в 5-7 центов. планирую напечатать генератор Теслы, что бы электричество из воздуха качать ;)
Спасибо, Игорь. Да, как раз крацовкой частично убрал. Кое-где оставил, показалось к месту. А стекла, увы, поликарбонат с тонировкой автомобильной пленкой и оракалом. Надежного источника цветных стекол я найти не могу.
  • avatar ALS
  • 2
Хм, но, наверняка, есть и такие, которые и порнуху бы посмотрели. И веселые картинки в духе «Цирка уродов» от Гоблина.
Это тоже лучше смотреть здесь, а не шарахаться по интернету?

PS
У вашего, говорят, проблема с картриджами — мол, дорого и нигде не купишь. Как-то победили эту фичу от производителя? Или для европейского мастера это не актуально?
Последний раз редактировалось
Кстати есть мастера которым интересно посмотреть здесь, а не шарахаться по тырнету в поисках;)
Если бы я хотел купить 3д принтер, я бы пошел и купил, тот который по деньгам и не стал клянчить у производителя скидок ;)
Очень правельные мысли :)