Вау)) отлично получилось)+

Ну и славно. Из ШХ-и режущий инструмент делать гораздо правильнее, чем из чего попало.

Очень симпатично, хотя основание нужно заменить +

Алексей, вот уж спасибо так спасибо! Вспомнил, что в багажнике лежит подшипник вовсе от прошлой машины. Кольцо оказалось такое, какое нужно (не 40, а 38.5, но как раз такой же диаметр был у старой вырубки). И прямо дома, насадив на патрон от Unimat-а,

с пылесосом обточил об наждачные круги-липучки.
Искрами убил кожух-пылеуловитель из 6-литровой бутылки (весь покоробился), но оно того стоило.
За температурой следил, выше, чем терпел палец, не поднимал.

Шестерни, похоже, из фотоаппаратов. А они там черные. Видимо поэтому вся композиция вышла под таким цветом. Шикарно смотрится. Такой себе будильник машиниста паровоза.

Когда увидел, аж ёкнуло — у самого идея витает на подобные часы, а тут вот, почти они =) Но идея только схожа, посему отказываться от своей не буду =)

Кстати, а как вы блог сделали с силой 6 и рейтингом 1?

Прошу прощения, я имел ввиду в первую очередь фоконы для промышленных светильников. Сам просто конструирую всякую светотехнику, вот и влез с комментом=) Китай в массе использует пластик с напылением. Реже штампованый металл… с напылением=)

Понравилось описание работы.

1. Не знаю, будем смотреть. Просто у меня были опасения, что если я латунный профиль начну по форме стекла гнуть, стекло хрупнет. А свежеотожженая медь, все таки стекло не так перегружает. И при заклепывании тоже. Вы же понимаете, что это только глазу кажется, что прилегание оправы к стеклу идеальное по всей окружности. А на самом деле все равно контакт в 4-5 точках. И когда натягиваешь запирающую заклепочку, в этих точках напряжения запросто могут привести к сколу стекла. С медью мне немного спокойнее было. А вся остальная конструкция — латунь.
2. Потому что я не пытался в точности изобразить вам Д. фон Дреммеля, я не настолько харизматичен.

Скромно, стильно и со вкусом. +! Вопросов только два: не мягкая ли медь для оправы и почему в пинцете монета а не бабочка?)

Подскажите, пожалуйста- восколько он обошелся заказчику? Можно в личку

А мне кажется, что в центре с большими стрелками просто имитация часов, реальные на батарейке в правом верхнем углу ;)

Думаю, из дешевых покупных часов на батарейке.

Механизм самих часов из чего сделан?

Вот оно что значит осталось от винчестера…
Вызывает отторжение светло-свежая подставка, как я понимаю, из бука и такие же «молодые» уголки из латуни. Шестерёнки зачотные, но к «стим» не привязаны ничем :(

Спасибо! А что ей будет то? Припой со временем вроде бы не портится, а резинки всегда можно заменить на свежие. Формирователь прокладок(герметик) — вообще вещь термоядерная. Я на своей старой 2106, на даче, чтобы поменять масляный насос еле отодрал поддон. А потом ещё долго и нудно этот герметик ножом счищал. Поддон этот приклеивал лет 7-8 назад, когда тот же насос менял.

Так в чём проблема, приезжайте в гости:)))

Эх да, станочек хочу. Но пока даже фотоаппарат поменять не могу:) Но всё впереди.
Прозрачную жигу сделать легко, вот отрегулировать её ещё тот геморой:)

Спасибо!

секрет, сухая кисть

Не знаю как насчет «большая часть», смотрю из того, что есть у меня доиа:
LED-софит с рефлектором из матового алюминия — одна штука.
Всевозможные ширпотреб-фонарики, налобные и т.п. — у всех рефлекторы из пластика, с выкуумным напылением зеркального слоя. Металл неизвестен.