3:2 Мнения разделились. Собственно, этого и следовало ожидать.

Если поверх темного нанести слой оксида под медь( можно использовать витражные растворы ), станет живее и интереснее, а сталь температурой до оксидной пленки (260 градусов даст коричневую пленку).

Да хоть две! Я рецидивист.

steampunker.ru/blog/12618.html
steampunker.ru/blog/15230.html

А ещё можно ставить плюсы под понравившимися комментариями и соответственно минусы под непонравившимися. :) Это немного повышает рейтинг написавшего вам, ну и указывает на неравнодушие.
Это я не про свой коммент, я про все :)

Дайте прямую ссылку. Не найду что-то.

3:1

Спасибо!
Не совсем понял про окислы. Корпус же и так почти максимально тёмный. Или вы про стальные детали?

Бутылочка шикарная :)

Ну если не в точку, то в полне себе умесный вопрос. И где его ещё задавать как не здесь? А если хотите моё мнение, то на этом сайте я учусь делать СТИМПАНК и всё что не попадает под это определение( на мой взгляд) я здесь не публикую и всё.

Этот вопрос звучал неоднократно и баталии велись, и взаимные упрёки с оскорблениями, и мнений звучало множество. Вам надо чаще заходить на сайт и следить за движухой)
Но я повторюсь и скажу то, что собственно озвучивал раньше и как думаю сам, ибо я являюсь одним из самых злостных нарушителей порядка в плане изготовления поделок не по стилю и последующего размещения публикаций на сайте. За что неоднократно подвергался критике :)
Так вот, я считаю, что сайт давно вышел за прежние границы, в плане чистоты стиля и по моему мнению это хорошо, так как если здесь будут публикации только с ярко выраженным стимпанком в том самом классическом понимании, то публикаций почти не будет и сайт загнётся. Ибо само понятие «стимпанк» уже давно расширило свои границы. По этому не вижу ничего такого, что может помешать размещать работы в стиле «тесла», «ретро» и прочие «панки» %) Конечно не стоит тут выкладывать оригами или поделки из желудей, нужно стараться придерживаться того самого «околостимпанка», как сказал один из камрадов :) Ну, а ваш светильник получился как раз около или почти стим. Вполне себе достойно. Есть сомнения? Тогда публикуйте в личном блоге.

Спасибо! Отличный фильм :)

Нет. Вы совсем меня не поняли). Я совсем не хочу бросаться из крайности в крайность и запреты. Но и границы заявленной в названии сайта мне кажется переходить не стоит. Зачем же его тогда создали как «стимпанкер». Всё равно что со своим уставом в чужой монастырь. Поэтому и предложил — есть блоги не по основной тематике, дизель, флуд, бедлам, какие-то чумачечие идеи,,, помню кто-то кукол выставлял)) реально страшных)). Ну раз ему объяснили, два,,, парень по-моему в бутылку залез — мол художника обидеть может каждый). наставили ему минусов. Здесь же не «художественная» галерея и художников ни разу нет. Только он))
Пы. Сы. Ну как можно выложить в блог работы стимпанкеров вещь абсолютно не стимпанк? Не понимаю. Ну в личный блог ещё куда ни шло и то заминусуют. Так что дело лично каждого что показывать, так же как и лично каждого это оценивать.

Я тут даже катану публиковал, не поверите, но меня съели!

2:1. Не сбиться бы со счёта ))

А вот Тесле уже как бы нельзя. Вот ведь какая загогулина получается.

То есть как? А как же столь любимые всем сообществом ламповые часы в корпусах «под старину»? Первое, что вспоминается.
А вообще-то… «Стим», Тесла", «Дизель»… Честно говоря, не люблю я это разделение. В конце концов, в ту же викторианскую эпоху, на которую мы тут вроде как опираемся, было и освоение электроэнергии, и первые ДВС…

Я понял. Вы за стерильную чистоту жанра. Такая точка зрения также обоснована и также должна вызывать уважение. 1:1.

Если уж на то пошло, вот здесь есть блоги Все блоги...
и Дизельпанк и прочие. Посмотрите свои работы и может быть в каком то из них публиковать. Я уже как-то свою точку зрения говорил, могу повторить и думаю многие имеют аналогичную. Например я в первую очередь смотрю на идею, учусь и почерпываю что-то. Стим не Стим это второй вопрос, ибо хэндмэйд сайтов много, здесь же сайт заточен именно на стимпанк и хотя бы околотого. Если перейти грань то чем же он будет отличаться от прочих «сделай сам».

Совершенно с Вами согласен. Вот прямо совершенно. Если бы не одно НО. Замечал я на этом сайте, нет-нет, да и промелькнёт работа в стиле дизельпанк. То есть Дизелю вроде бы как можно. А вот Тесле уже как бы нельзя. Вот ведь какая загогулина получается.

Через тернии к звёздам.
И фильм такой, советский есть.)

«Стимпанк--направление научной фантастики, описывающее альтернативный вариант развития цивилизации, при котором особое распространение получили паровые технологии и механика».
Мне кажется, что каждый автор должен иметь в мозгу свою «стим-вселенную», где вышеуказанное--выполняется. И проверять свои поделки/рисунки/рассказы на соответствие ей.
Ну а право зрителей--оценивать то, что получилось… основываясь на «стим-вселенных» в своих головах.
Скажу за себя. Работе с первого фото поставил бы жирный +!. Второе и третье--воздержался бы. И поворчал бы в комментариях, что «эпохой развитого пара» тут и не пахнет; пахнет чем-то из шестидесятых (третье фото)--восьмидесятых (второе фото).
Как-то так. ;-)
P.S. а топику +!. Интересную тему подняли.