• avatar McSim
  • -3
Ну так я ж о чем и говорю!
Есть мнение США (в нашем случае — администрация сайта) заведомо правильное дающее рейтинг и право голосовать.
Есть мнение стран-сторонников США (в нашем случае — сбитая компания старожилов сайта) тоже правильное и дающее рейтинг и силу для голосавания.
Есть мнение всех других стран ( нашем случае — новички на сайте) автоматически теряющее рейтинг и силу для голосования при несовпадении с мнением США.
правильно ли то, что человеку, нахватавшему минусов не дают возможности самому голосовать, а затем и оправдываться.
— Правильно. Ибо нефиг.
Тем более, что падение в минус, это не мгновенный процесс, а постепенный. Если сображалка есть — как раз имеется время задуматься, а может я что-то делаю не так? И даже изменить тональность своих выступлений.
Но обычно, наблюдая как его рейтинг ползет к нулю, чел напротив, приходит в окончательное исступление, и начинает постить в духе «вы все тут козлы, а я Дартаньян». Старички тут гнобят новичков, и все такое. После чего падение рейтинга резко ускоряется, и… до свидания.
Ну и нафига такому возможность голосовать и оправдываться? У него была возможность оправдаться, но он использовал её для того, чтобы окончательно сам себя закопать. И кто в этом виноват? Окружающие? ))
Последний раз редактировалось
  • avatar McSim
  • 0
Рычаги воздействия есть, тут никто не спорит. Речь идет о том, правильно ли то, что человеку, нахватавшему минусов не дают возможности самому голосовать, а затем и оправдываться.
Отличная работа!!! Исполнение на высоте!
Люблю tattoo и всё что с этим связано! +
Последний раз редактировалось
Из таких запчастей я попробовал бы соорудить какой-нибудь артефакт в духе вещиц из сериала «Хранилище-13».
Не сильно заморачиваясь на то, что всех разом он по-любому не удовлетворит, чего бы не построил.

согласен на все 100!)
возьму лист
Спокойнее )) На самом деле, зритель имеет полное право не только «смотреть или не смотреть», но и выразить свое отношение к наблюдаемому объекту. Причем, как положительное, так и отрицательное, как значком +\-, так и в виде развернутого текста-мнения. Вас ведь не ограничивают рамками, какой именно системы зажигалки делать? Ну и вы в ответ, не ограничивайте зрителя в реакции на ваш топик. Захочет — плюс поставит, а захочет — и минус. Это нормально.
А дело Художника — творить, выражать себя через создание новых невиданных произведений. Не сильно заморачиваясь на то, что всех разом он по-любому не удовлетворит, чего бы не построил.
По-моему так.
спасибо, а свои выставляйте, не стесняйтесь.
А чай пить приятней когда на столе есть такая посуда.
так не смотрите)))
А люстра будет выглядеть очень красиво.Вам повезло.+.
Отличное видео! Фантастических возможностей мастерская — несбыточная мечта всей жизни! Я бы там жил; «и пусть весь мир подождет»!"+"
Последний раз редактировалось
Похоже зажигалки всех достали, по крайней мере однообразные без изюма… Гильзы, монетки…
Зажигалка сделана хорошо, но у меня не вызывает ни каких эмоций — скукота.
Спасибо, очень познавательная и интересная информация.+.
Да лаадно. У вас -2, это значит что писать вы можете не чаще 5 минут.
Если еще минусов в профиль поставят и будет -5 — то и писать не сможете.
Вы же в свою очередь не можете ставить плюсы и минусы.
Вот такая демократия.
Последний раз редактировалось
  • avatar McSim
  • -2
А мне давно уже наплевать на эти плюсы и минусы. Главное, что по сути сказано или сделано. А вся эта система голосования на сайте — как американская демократия — вещь, существующая, только для того, чтоб о ней можно было сказать, а ничего, реально, не выражающая.
Все аккуратно получается :) Просто не спешите.
  • avatar McSim
  • 0
Клиенту надо было сказать, что делаете вещи, которые существовали бы, если бы человечество пошло по вот тому альтеративному пути.
«Пока писал вспомнил примерный механизм. Все основано, на растворении определенного вещества (в случае как на фото камфоры) в коллоидном растворе разнополярых жидкостей. Минимальные изменения давления приводят к изменению растворимости, а следовательно к образованию кристаллов.»