Верю! +

Ну, вообще-то, Воля и Анархия — понятия оооочень разные )) А тезис, что дескать, чем меньше рамок — тем лучше и богаче становится Творчество — опровергнут еще в 90-е годы прошлого века. Свободы стало в разы больше, а Творчество как-то не расцвело...)) На самом деле, концепцию, что любые формы общностей и коллективностей, это всегда плохо (ибо из этого произрастает тоталитаризм). Что благо, это когда как можно больше индивидуализма и анархии — все это придумал и красиво расписал Карл Поппер. Типа философ, австрийский еврей, сбежавший от фашизма в Новую Зеландию, а всю вторую половину жизни работавший на английские спецслужбы. Специально как идеологическое оружие для разложения и демонтажа СССР.
А что касается рамок, то есть безумно рамочные, чрезвычайно регламентированные виды творчества. Классический балет, например, регламентирован так, как никакому стимпанку не снилось. Что не мешает людям творить. Я уж молчу про восточные виды, типа японской поэзии…

Очень интересно +

Творчество-это Воля, Анархия. Когда появятся рамки, система и т.п. -творчество умрёт эмигрирует в другое место. Каждый человек вправе сам решать, что и как он будет делать(если в этом нет вреда окружающим), и каждый зритель в праве выразить своё мнение словами, деньгами или баллами. Причём делать это придётся в каждом конкретном случае. А иначе если Вы такие умные, то чё строем не ходите?

Очень понравилось.+

Спасибо.

Я рад, спасибо!

Много что попробовал сделать впервые… Благодарю!

Раньше или позже, совсем другая или не совсем, «резко отличающаяся от нашей» или не очень… Для обоснования четкой отправной точки и начала определения природы появления стимпанка я и предложил затормозить примерно на викторианском периоде. От этого и отталкиваться в дальнейшем определении. То есть стим — это паровая эпоха развития человечества, панк — упадок в развитии, регресс зарождающихся научных открытий (электричество, ДВС, химия и др.). Кроме как катаклизмом природного, техногенного, биологического или космического характера не суть важно, я это мотивировать не могу. По-моему все просто и можно принять за отправную точку в дальнейших рассуждениях или есть другие предложения?

Спасибо!

Хоорошая рыба!+++

Кла-а-ассная! Плюс+

Интересная флешка! Качественное исполнение!

Ага. «Рано или поздно» — это на самом деле важный фактор. Допустим, некое важное открытие, совершено не 50 лет назад, а будет совершено только через 50 лет после. Согласитесь, что получаем совсем другую цивилизацию. Я не спорю, что рано или поздно оно таки БУДЕТ совершено, понимаете? Но цивилизация на текущий момент, все равно получится резко отличающаяся от нашей.
А если вы такой уж сторонник детерминизма, то какой, нафиг, апокалипсис в викторианскую эпоху? С чего? У нас он не произошел, значит и в параллельной реальности тоже не мог произойти! ))

Прогресс, значит рано или поздно все изобретут, все без исключения. Дерменированным способом или нет, но изобретут.

это оргстекло, на него была наклеена фольга медная, потом на фольгу лутом были переведены лепестки, потом все это дело в хлорное железо, стравить лишнее

Класс! Плюс.
А из чего сделаны диски?

Добро, круто! Тут такие вещи творятся.., а мы все сидим в теоретическом топе.

Спасибо за такие Поголовепоглаживательные отзывы!=))

Не согласен. Развитие конечно не остановить, но идти оно может вовсе не одним-единственным, дедерминированным способом.