Да боже мой, Володя, связи нет никакой. Не зацикливайтесь… Люди разные, причины тоже, личная неприязнь на почве зависти… не обращайте внимания — он и отвалит. Проблема не в том, что вам минус влепили, а в вашем отношении к этому. Вам сделали подножку в темном переулке, вы отряхнетесь и последуете к своей цели или устроите бойню с непредсказуемыми последствиями?!.. вот в чем философия!
Хочу вас успокоить, могли случайно вместо плюсика влепить минус. И да, некоторые специально цепляют эту тему, чтобы рейтинг повысить за счет участливых пользователей…

Необычный агрегат +

не вижу связи между оценкой за работы и личным рейтингом, не нравится работа почему не поставить минус за нее, а не пользователю в личку ?)

Зачем вам знать кто поставил минус? Почему плюс вас не возмущает? Принимаете положительную оценку своей работы как должное? У нас, у всех пользователей, разные вкусы, разные представления о принадлежности той или иной вещи к стилю… в общем много всего, много людей, много мнений, не все ведут себя сдержанно… все как в обычной жизни.
Смиритесь с тем фактом, что работа ваша нравится не всем и продолжайте развиваться… давайте прекратим эту тему, никому это не интересно.

да, это близко, но поумереннее) и чтобы комод напоминал — удобнее вещи складывать

ну да, еще рюшечек и подарочную упаковку не нужно)
все тот же декупаж, на мой взгляд. Алексея тянет к прекрасному)

а где посмотреть авторов?

Почему анонимный?

я не согласен с такой позицией, анонимный рейтинг-зло

Работа хорошая, и получается у вас с каждым разом лучше и лучше!+
Мой вам совет: не опускайтесь до жалоб и выяснений по поводу оценок своих работ, народ тут понятливый — подправят рейтинг и без скулежа. О знаках забудьте, работайте, публикуйте и все наладится.

Нужно было назвать «Человек и кошка», как в той песне…

Супер штуковина! Замысловатая, долго я её разглядывал. Очень нравится. +.

:))

Благодарю!

Спасибо!

Спасибо!

Всё верно говорите. Просо я не совсем так выразился:)А времени действительно очень не хватает.

Объектив жалко не надо впихивать в него вэб-камеру, он сам по себе хорош. Увидь Вашего чужого любители дальномерных камер (с rangefinder.ru например), наверное скинулись бы и наняли киллера :)

Эээ, после брака кулаками не машут!

Зачем убирать все? Не перекручивайте.
Тут как в математике: есть достаточные условия, есть необходимые.
-Фантастичность — необходимое. Без него мы получаем или реконструкцию, или наше время. Достаточное ли это условие? Нет, просто фантастика может быть и не стимовая.
-Альтернативное развитие технологий, а вместе с ним и общества (мода, стиль, профессии, социальная составляющая) — обязательное. А достаточное ли? Нет. Флинстоуны — тоже альтернативное развитие технологий, но не стимпанк. (Это перекликается с первым, да).
-Отсутствие материалов и инструментов, которые в том мире не существовали или не могли быть открыты в условиях того сеттинга (китайская пластмасса, метизы, монтажная пена или канцелярский степлер) — обязательно? Очень желательно. Но достаточно ли? Нет. Не любая латунная хрень — стимпанк.
-Викторианская Англия — достаточна? Нет. Обязательна? Нет. Мир не состоит и не состоял из одной только Англии. Рост миронов наглядно это продемонстрировал своим «Русским Стимпанком». Достаточна ли Англия? Нет! НЕТ, НЕТ, НЕТ, вать машу, нет!
Это очень большой миф и очень большое заблуждение, что стимпанк — это викторианство+шестеренки. Вызван он тем что большинство, подавляющее большинство стимпанка стилизированы под Викторианскую Англию. И на здоровье. Вы же сами сказали — это нескончаемый источник свежих идей. Но зачем же его делать единственным? (достаточным)
Так же этот миф вызван популяризаторами такого попсового ширпотреба как «glue some gears...». Что я и осуждаю.

Так вот, чем страдают многие… эээ… лже-стимпанкеры — выдают обязательные или желательные условия за достаточные. И так мы получаем:
-фантастические поделки, но не стимпанк (на примере роботов из чайников и микросхем),
-исторические поделки, но не стимпанк (викторианцы, ага),
-латунные поделки, но не стимпанк.
-альтернативная история, но не стимпанк (например, постапок 20-го века с ресайкл-артом).
И так далее.

И да, ответ на ваш вопрос:

Уберите из стимпанка викторианство(почти нескончаемый источник свежих идей), уберите ресайкл, уберите все «неправильные» матерьялы и останется…

был выше — я дал ссылку на «китайский» стимпанк. Викторианства ноль, ресайкла нет, материалы аутентичные. Стим? Да!
Почему вы не слышите? Ну не надо делать из необходимых признаков — достаточные.

Я отвечу вам вашими же словами: сто раз об этом говорили. А вы так и не поняли. Свели все к «художник так видит».

Да, мы притягиваем за уши к стимпанку так же тесла, дизель, алхимию, и этот, как его… трайбл, штоле (когда стимпанк переплетается с шаманами, кожа, кости и т.п.), тупиковые ветки нашего технического прогресса (шестиствольные револьверы, например).

да, давненько не было видно( Заходите почаще)) Удачи взаимно)