Несомненно! Может быть в следующий год осилю.
Красивая машинка получилась.Замысловатая штука.+
  • avatar kerber
  • 3
Много идей — это не просто календарь, это перекидной календарь. :)
Не знал)
Да, собачка была бы очень к месту, но не осилил бы по срокам. Давно не рисовал, рука плохо слушается. А вообще идей было много в процессе.
Спасибо! Прицел имеет в основе вполне реальный прототип. Есть такой вид состязаний, Fieldtarget, там используют подобные прицелы.
Последний раз редактировалось
Спасибо!
Спасибо! ))
  • avatar kerber
  • 0
А спаниеля забыли, ага? :)
Так можно далеко зайти.Не надо путать и сравнивать человека с железом.Чем попусту клаву топтать, я лучше поработаю.
Оптический прицел с прицельным механизмом напомнил ручную дрель)
А в общем композиция интересная +)
Забавно :-)
«Дичь» порадовала! +
Редуктор хорошо конечно, но это дело всё внутрь не влезет.
— Дык, это уже не редуктора беда, а разработчика :-)
На самом деле, начинать проработку дизайна изделия надо именно с не-самодельных деталей, размеры которых невозможно произвольно изменить. Плата флешки, редуктор, колесо зажигалки… Вот от них, как от «базы», и начинается отрисовка и компоновка всего остального. И в последнюю очередь — корпус.
И чем более сложный проект (с движущимися элементами и т.п.) — тем важнее соблюдать этот порядок.
Иначе регулярно будут зависания проектов на стадии типа «все готово, но не могу найти подходящий по размерам редуктор, вот и лежит недоделка»
  • avatar sa977
  • 0
Редуктор хорошо конечно, но это дело всё внутрь не влезет. Там же ещё кнопка, светодиод и сопротивление — всё это впритык. По этому я поменял мотор на другой. Теперь всё устраивает, кроме высоковатых оборотов.
Круть! :))
еврейский подход меня не интересует)
  • avatar Andrei
  • 0
Разницы нет как вам угодно.Если вам важен рейтинг и прочие плюсы тогда отдельный топик.
как я понимаю, отдельным топиком?
  • avatar kerber
  • 3
Вот так, топик за топиком, всё меньше и меньше отмазок остаётся чтоб ничего не делать. Эх…
:)
90% сделано самим