))))

Понятно...

Кто чем дудел, такие и фрагменты :-) Но если честно, я имел в виду пальцы рук. Духовые инструменты не одним лишь ртом обычно управляются.

Местами даже с прижарившимися фрагментами мяса, губ и иных частей музыкантов, да?

А в какие иные места, кроме губ, можно вставлять духовые инструменты? Не, мне правда интересно!

Собирают и сдают))) В моём городе, в местном тире их просто выкидывают (за тиром).
А это если я не ошибаюсь 9мм гильзы от травматического пистолета.
А как цветочек сделать?

Тащусь как инсектоид от дихлофоса +

Это админу у в личку стукните.
Вот он — admin
Хотя я как-то на гогглах на накладке писал.

Да, сейчас мой уже дороже 500

Всем здраствуйте месяц назад случайно зашел на ваш сайт и сразу влюбился в етот замечательный стиль сразу решил себя в нем попробовать, но перейду конкретно к такому нелепому вопросу заканчиваю делать ручку и спрашиваю разрешение можно разместить незвание вашего замегательного сайта селать эдакую рекламу?

Ваши предложения, или обмен.…

Мненяйте традиционно, на банку пива и т.п. народ подтянется, заодно и с мастерами познакомитесь :)

+ Вам в профиль за дело, только не разменивайтесь на пустое…

Как всегда, на высоте! Правда, дерево… присоединяюсь к общему мнению: потемнее!
А вот, интересно: капот из какой части швейной машины? Никак не соображу. Ведь это из корпуса сделано?

круто! сколько швейных машинок ушло?

Ретроспективно заметно подорожание. :)

Надфиль + шуруповерт, будут точить одно стекло «до морковкиного заговения». Слишком мала окружная скорость. Даже у дрели маловато. Алмаз любит работать при окружных скоростях в десятки м\сек, а это для наших лбычных диаметров стекол — тысячи три об\мин, и выше.
И уж точно не шуруповерт :-)

На здоровье :-)

Алексей, это отличное приспособление! +!
Спасибо за статью!!!

"… Видите, Балаганов, что можно сделать из простой швейной машины Зингера? Небольшое приспособление — и получилась прелестная колхозная сноповязалка"
Хотя дерево все равно хочется потемнее…

Возможно. Но дело в том, что на употребление слова «пафос» у меня есть своя версия. По результатам многолетних наблюдений:-)
Обычно говорят «Ах, зачем у вас такой пафос, фи!» — в диспуте с убежденным носителем какой-либо идеологии, или религиозной системы. Причем, без разницы какой именно, от коммунизма до сотонизма. Если реальных, внятных контр-идей нет, а как-то приземлить, срезать собеседника подсознательно хочется, то как раз и отсылают к «пафосу». Типа, твоя система идей плоха не потому что она объективно плоха, а потому что это «пафос». Ну, или «ложный пафос».
То есть, на первый взгляд как бы противоположные понятия, а на самом деле потребляется для одного и того же. Чисто как компенсаторный механизм, типа не могу по делу обгадить, так хоть к пафосу докопаюсь. Как-то так.
Впрочем, мое предложение остается в силе: если у вас есть признаки отличения подлинного пафоса от ложного — велкам, я бы почитал. Диссертацию не надо, можно всего три-четыре базовых тезиса.

Прекрасная модель! +!
Красота!