Внешние размеры делают от выступающих частей, вообще то. Ну я это так просто. А обман зрения есть))

Ровно через три недели кончилось топливо в первом баке. Кстати взвесил, 110 грамм, малышкой не назовёш.

Обман зрения. Автор.

Ну так же не интересно)) Я на подобные веши, каюсь, вообще не читаю. И тут не читал. А 3*3 — это сторона, по словам автора. Только я вижу что основание меньше высоты пирамидки (хоть это и пирамидка)

Чтоб не оставалось сомнений — равносторонняя пирамида с длиной стороны 3см (без шариков).Диаметр нижнего отверстия — 1,15см.Диаметр подвесного кольца: наружный — 1,2см, внутренний — 0.8см. Толщина шнурка — 0,17см. Остальные данные — по запросу ))

Красотаааа! +
Особенно где барышня с пером возле печатной машинки и всё с тем же пером за столом понравились.

Это всё конечно хорошо, но этот снимок с описанием можно было объеденить с вчерашним.
Не стоит из-за одной фотографии создавать топик.

Хорош кулончик для барышни :) +

Зачем прикидывать когда

Размер стороны — ок.3см

?

как сырье для винта интересная находка

Очки и гогглы имеют разное предназначение)) Очки более легкий вариант защиты (допустим от пыли), а гогглы для поездок))

Есть три вещи на которые приятно смотреть- это на огонь на воду и на то как люди работают, а на такую работу смотреть приятно в тройне, а результат выше всех похвал!

Хотелось бы кадр с узнаваемым предметом чтобы получить представление о размерах изделия.

Прикинте рапорт ткани, расстояние до соседнего дома, да и до голубя с его размахом. Рассчитайте толщину шнурка и диаметр шестерен из часиков. Получите размеры))) Я этого не делал, но думаю основание около 16-18 мм длиной. Угадал??? Забавная штука вышла! +

Через эти очки все прекрасно видно, даже если не спускать их на нос и полностью заслонить ими глаза :)
А насчет функциональности… мне очень нравится писатель Аркадий Аверченко, у него есть замечательный рассказ называется «Смерть девушки у изгороди», в этом рассказе автор подробно описывает абсурдность и бесполезность вещей, которыми пользуются городские женщины — жертвы красоты и моды))
Вот отрывок из этого рассказа:
«Я не видел у нее ни одной принадлежности туалета, которая была бы рациональна, полезна и проста. Панталоны состояли из одних кружев и бантов, так что согреть ноги не могли; корсет мешал ей нагибаться и оставлял на прекрасном белом теле красные следы. Подвязки были такого странного, запутанного вида, что дикарь, не зная, что это такое, съел бы их. Да и сам я, культурный, сообразительный человек, пришел однажды в отчаяние, пытаясь постичь сложный, ни на что не похожий их механизм.
Мне кажется, что где-то сидит такой хитрый, глубокомысленный, но глупый человек, который выдумывает все эти вещи и потом подсовывает их женщинам.
Цель, к которой он при этом стремится, — сочинить что-нибудь такое, что было бы наименее нужно, полезно и удобно.»
:)

не могу сказать, что сильно задирали цвет, сами вещи достаточно насыщенные

Глушаните их, эксперимента ради. Предпоследняя 50% сепия, а голубого всё равно много, причем с митенок на шляпку акцент смещается, хотя ранее шляпка вполне скромная. Я не спец, да и не придераюсь, просто вижу что вижу. И уж коль «такая пьянка» глаза подкрасьте. Если все в меру попадете — вообще шик будет!

«Звёздные врата найдены в 1928 году на плато Гиза в Египте. Вплоть до 2010-х годов принцип действия и способы эксплуатации Врат оставались неизвестны.»

Теперь есть ключ к ним +)

Комить голубей цианистым калием? Садист!!!
Ладно. Кончаю прикалываться, ставлю заслуженный +.
Удачи в дальнейшем творчестве!

-Говорят, сударь вы расстались с невестой?
-Да, сударь.
-Но почему?
-Понимаете… Я не могу встречаться с девушкой, которая ходит в кафе, простите, в гогглах…
-ИДИОТ!!!
:-)

спасибо) разумеется мы используем редакторы, но не могу сказать, что сильно задирали цвет, сами вещи достаточно насыщенные

взаимно! :)